Friday, December 2, 2016
Earthquake In Italy and the Silliest Comment ever Received about Climate Change - en Espanol
El Terremoto en Italia y el Comentario más Tonto Cada Vez Recibidos Sobre el Cambio Climático
Es difícil tomar precauciones contra eventos que son difíciles o imposibles de predecir.Eso es válido para todo tipo de "choques sistémicos", que incluyen los terremotos, las crisis económicas, los eventos relacionados con el clima, y mucho más.
Friday, November 4, 2016
Restoring Mayberry: The Inner Landscape - en Espanol
La Restauracion de Mayberry: El Paisaje Interior
Por
Brian Kaller
Durante miles de generaciones de nuestros antepasados vivían en el mundo tangible, rodeado de su familia y compañeros de viaje en un mundo con unos desconocidos, que participan en el trabajo vital, la respiración pesada de crear su propio alimento y refugio. Al igual que las aves construyen nidos de ramas, desarrollamos un mundo interior de nuestras memorias del exterior, y sus recuerdos y sueños hubiera sido de las cosas reales; tiempo pasado con sus seres queridos, de un cambio de las estaciones, el olor de un animal o la anticipación de la violencia.
Ya sea como recolectores paleolíticos hace cincuenta milenios o aldeanos irlandeses hace cincuenta años, la mayoría de nuestros antepasados creció íntimamente conocer el paisaje y las estaciones como los niños de hoy conocer sus videojuegos. canciones de fogata - los que ahora leemos como la Ilíada, o los Salmos, o Beowulf - representaron el tiempo y el espacio fuera de la experiencia de uno, y dijeron nuestros antepasados que eran como pueblo.
En las generaciones más recientes de algunos de nuestros antepasados también podría recurrir a los escritos de otros que vinieron antes, sin depender de la memoria. Leyendas y poemas, las matemáticas y la lógica, historias y filosofías, podrían ser transmitidas en la misma forma a través de los siglos, y su presencia en la vida de cada generación siempre un cordón umbilical a la sabiduría de los siglos.
El niño romano que leer Hesíodo u Horacio podría haber compartido algunas de las mismas preguntas, y sintió la misma inspiración, como el monaguillo medieval que hizo los mismos cinco o diez siglos más tarde. Él, a su vez, podría haber sentido algo en común con la escuela de chico victoriana o la familia pionero americano de leer las mismas palabras.
Por varias generaciones atrás nuestros antepasados habrían podido leer periódicos, se reúnen en los ayuntamientos para ejecutar su comunidad o en las tiendas de café para debatir la filosofía, y como medio de transporte creció más rápido, podrían intercambiar las ideas con mayor facilidad.
Gremios de profesionales cualificados se levantaron para comunicar una gran cantidad de información en un espacio pequeño, y sus nuevos conocimientos - "las noticias" podrían iluminar, ira o inspirar a millones de personas con la misma rapidez, ya que podría propagarse.
Hoy, sin embargo, la lectura se ha desvanecido, tanto con el número de lectores y la caída de su competencia - pero más que eso, se ha vuelto realmente difícil en público. La mayoría de los lugares públicos en Irlanda han adquirido las pantallas de televisión en los últimos diez años - oficinas, estaciones de autobuses, restaurantes, incluso tiendas de café. Incluso el autobús de dos pisos que subir en al trabajo y viceversa contiene una pantalla, mostrando el camino delante de nosotros - y los pasajeros están tan bien entrenados que cuando quieren ver el camino delante de nosotros, se ven en la pequeña pantalla de vídeo en lugar de la ventana gigante que muestra una mejor vista de la misma cosa.
Este constante bombardeo de los medios de comunicación en nuestras vidas hace mucho más daño, sospecho, que nos damos cuenta. Al igual que una canción pop, escuchado una y otra vez, comienza a jugar de forma espontánea en la cabeza, por lo que las imágenes y los sonidos que recibimos de este rollo medios electrónicos alrededor en nuestra conciencia hasta que, cuando se reconstruye pensamientos abstractos, es inevitable usar fragmentos de los medios mundo. los jugadores de videojuegos frecuentes me dicen que ahora el sueño de sus juegos, que deben sentirse más real para ellos que el mundo físico no cooperativo de las personas.
Cuando pienso en cualquiera de la historia - los espartanos en las Termópilas, por ejemplo, o Mahatma Gandhi - Estoy imaginando inevitablemente actores en una película de Hollywood.
No puedo juzgar con demasiada severidad las personas envueltas en sus propios mundos electrónicos, por lo que hago bastante de él mismo; Obviamente guardo un blog, y lo estás leyendo. Lo que me molesta es la distracción constante de pantallas públicas que hace que la lectura o la conversación más difícil, y nos impulsa a cada uno en nuestras propias pantallas, privados y caros auriculares, nos separa el uno del otro.
Del mismo modo, al igual que ahora tenemos que hacer frente a la estimulación visual en todas partes, por lo que tenemos que hacer con los sonidos.Prácticamente todos los espacios públicos y corporativos que visito - ascensor, vestíbulo de la oficina, tienda de comestibles, oficina o estación de gasolina del médico, cada espacio - tiene altavoces por encima y un hilo sistema de sonido, jugando los mismos jingles una y otra vez hasta que los escuchen incluso en el silencio.
Es probable demasiado acostumbrados a esto por ahora darse cuenta de los problemas que esto genera. Algunos estudios muestran un aumento en el ruido de fondo se reduce la concentración y la memoria. También probablemente no se dan cuenta de la pérdida de audición, pero un estudio realizado en la década de 1990 se encontró que se había triplicado en los últimos 30 años, y eso fue hace 20 años.
No es de extrañar que los raperos se parece conseguir más fuerte todos los años, como centros comerciales y oficinas lentamente aumentar el volumen del altavoz a ser oído por encima de todos los otros ruidos de fondo en la misma carrera de armas imperceptiblemente gradual.
Un problema más básico, sin embargo, es que tenemos poco control sobre este medio de comunicación, sin llegar a pedir a la gente para apagarlo - lo que hago, a la molestia de los comerciantes y los conductores de autobús por igual. Cuando no podemos convencer a la gente para apagar los altavoces, somos una audiencia cautiva; nos vemos obligados a escuchar los anuncios, que nos dice nuestra vida son terribles porque no tenemos sus productos.
Debemos escuchar los anuncios de noticias que tratan de convencernos de que temer, desprecian o Admiro a la gente que nunca conoceremos, que no saben o se preocupan por nosotros.
Aquí, también, más y más personas a lidiar con el incremento del ruido con auriculares y un ensueño privado de nuestros propios sonidos elegidos, pero que sólo aumenta nuestra aisladas unas de otras, una especie de sordera al mundo que nos rodea. Tenemos que subir el volumen en nuestros reproductores de MP3 o iPods para ahogar los altavoces de bus de radio fuertes o la oficina, y luego tener que a su vez que cada vez con más fuerza que cualquier otra persona hace lo mismo, cada uno en su soledad forzada.
¿Qué tan diferente es decir, de la forma en la música era que la gente hace tan sólo unas pocas generaciones. La gente aquí se usan para caminar a los hogares de los demás en las noches, me han dicho, con un violín u otro instrumento con ellos y un canon de historias y canciones en su interior.
Las canciones no tenían los efectos de sonido electrónicos y cajas de ritmos de grabaciones de hoy en día; que estaban destinados a ser cantados por voces ordinarias al unísono, invitando a todos a participar. Siguieron los ritmos de las tareas y las estaciones, imparten sabiduría popular que nuestra cultura ha olvidado, y en ocasiones mantienen vivos los rituales de la familia, el rapto de la oración y las brasas de la rebelión a través de los siglos.
Las canciones varían de una familia o pueblo a otro, orgánicamente en evolución y de polinización cruzada, mezclando letras de mil años de edad con uno diez años de edad - Basándose en el pasado en el respeto de la misma. Tampoco se limita a la música rural cantan a coro; trabajadores de la calle silbaban en sus puestos de trabajo, y los vendedores cantaron sus mercancías. De hecho, el canto pública parece haber estado presente en la mayoría de los tiempos y lugares; Sólo recientemente se ha comenzado a desaparecer.
Contar una historia ha seguido un camino similar; Hace unas pocas generaciones las familias aquí pasaron las largas noches de invierno con rondas de historias - de guerreros valientes y mujeres fieles, de fantasmas y hadas. Al igual que la reproducción de música, contando historias necesita talento y la práctica; es un acto en más de un sentido, una actuación que requiere el altavoz a conocer o evaluar sus oyentes y saber lo que quieren antes que ellos. No podría estar más lejos de la pasividad requerida para mirar a una pantalla durante horas.
Se puede ver una tendencia similar en todos los tipos de actividades humanas.juegos infantiles como mumblety-clavija o al avión han existido durante cientos de años - no se sabe cuánto tiempo - y que han desaparecido en gran parte; Sé que muchas personas jóvenes que nunca han oído hablar de ellos.
Jugando a las cartas fueron una vez el pasatiempo normal para los adultos, ya sea entre Londres Cavaliers o 1950 habitantes de los suburbios, pero sé que algunas personas que los interpretan más. Hoy en día, en el autobús al trabajo y volver cada día, veo a muchos pasajeros "jugar juegos" - que se mueven los electrones alrededor de una pantalla - pero cada uno de ellos lo hace solo.
Muchas comunidades una vez que tenían una variedad de periódicos - diarios de la ciudad, del estado, del trabajo y de la iglesia, cada uno con un único punto de vista, pero generalmente escritos por profesionales expertos. Podríamos estar en desacuerdo sobre cuestiones políticas, por supuesto, y leer diferentes papeles, pero los papeles competido por el mismo público, y los miembros del público que habló el uno al otro.
Ahora, sin embargo, la mayoría de la gente que conozco obtiene sus noticias de una de mil millones de sitios web, procedentes de cualquier parte del mundo o de la nada, a menudo atendidos por extraños que no rinden cuentas y desconocidos, formados en nada, con las normas ausentes o desconocidas, en deuda con nadie . La suposición de que hay una "noticia", una realidad compartida que todos podemos hablar, parece estar escapando desapercibido.
Por lo tanto, un niño en Estados Unidos a principios del siglo 20, o en Irlanda a finales del siglo 20, podría haber jugado juegos infantiles, leía a los clásicos, asistió a obras de teatro o cartas jugadas como un adulto, cantaba o contaba historias en las noches, asistió a una reunión social después el trabajo y la iglesia el domingo por la mañana.
Ellos han construido o fijo la mayor parte de sus pertenencias, que se cultivan algunos de sus propios alimentos y conocido íntimamente las esperanzas y temores de sus vecinos. Habrían sido parte de algo más grande que ellos mismos; dificultades y el miedo se reducen debido a que eran compartidos, mientras que los hitos y alegrías fueron mayores debido a que fueron compartidos.
Con pequeñas diferencias, todas esas cosas habrían sido verdad de sus antepasados quinientos años antes, y quinientos años antes de eso, y quinientos años antes de eso. Hoy, sin embargo, que el hilo umbilical de continuidad casi se ha roto; las viejas canciones y las historias se van desvaneciendo, sus cuidadores pocos y ancianos, alejamiento de nuestras vidas como pétalos muertos y nunca fueron repuestos.
Las cepas de la cultura occidental, con variantes locales en innumerables pueblos de la zona y barrios, han sido sustituidos en la mente de la mayoría de los niños y los adultos - físicos que todavía son niños en el interior - por un millar de "comunidades" que existen en el otro lado de una pantalla brillante. Gasta demasiado tiempo en esas comunidades y que se absorbe sus creencias por ósmosis, simplemente porque usted ha escuchado su versión de las noticias durante tanto tiempo.
Veo a mis amigos crecen cada vez más militantes de una causa - política, religiosa sexual - después de esas ideas de pronto se hizo popular en línea Dudo que mucha gente se acercó con las mismas ideas tensas al mismo tiempo "comunidades."; más bien, la gente encuentra sentido en ser parte de algo, y no encuentran en el mundo real más. Y puesto que consiguen toda su información de esta manera, nunca tienen que escuchar las noticias que no afecta a sus propias creencias, hablar con personas de diferentes burbujas de las suyas, o probar sus actitudes frente a la realidad.
La buena noticia, por supuesto, es que este viejo mundo todavía existe a nuestro alrededor; todo lo que tenemos que hacer, de vez en cuando, es apagar la pantalla y mirar alrededor. Irónicamente, eso puede ser una experiencia solitaria, si usted es el único que quiere hablar en el autobús, o jugar a las cartas, o leer sin altavoces de voladura en el fondo.
Afortunadamente, conozco a muchas personas que valoran más antiguas formas de vida, en todo el mundo, y están tratando de llegar y conocer a otros como ellos, y mantener los hilos de edad de la comunidad viva en sus barrios.
Inevitablemente, y también, irónicamente, que por lo general tienen que buscar entre sí en línea.
Saturday, October 1, 2016
Good Nutrition Begins In The Soil - en Espanol
La Buena Nutrición Comienza en el Suelo
Por
Patrick Holden
Cuando Patrick Holden, presidente ejecutivo de la Sustainable Food Trust, habló en la conferencia reciente,
los alimentos: La Medicina Forgotten , que ha querido destacar la importancia de la forma en que cultivamos y su impacto en la salud humana. El énfasis que puso en esta conexión entre la salud del suelo, la alimentación sana y la gente sana es un mensaje fuerte. Lea la transcripción de su discurso aquí, o ver el vídeo a continuación.
¿Cómo cultivamos nuestros alimentos
Con toda razón, cada vez más médicos y miembros del público se preguntan "¿Qué debo comer para mantenerse sano?" Como alguien que ha estado cultivando de forma sostenible en el oeste de Gales durante los últimos 40 años, yo añadiría a la pregunta "¿cómo debemos granja de manera que los alimentos producidos realmente promueve la salud de los ciudadanos? "Estas dos cuestiones están vinculadas, porque lo que hemos hecho para las enfermedades crónicas de nuestro cuerpo mucho se ha reflejado en el suelo.
En nuestra reciente conferencia en San Francisco llamado El verdadero costo de la American Food,
Tyler Norris de Kaiser Permanente (tal vez el seguro de salud más importantes y gestionado compañía de cuidado de la salud en la Costa Oeste) dijeron que se enfrentan a una crisis de tratamiento de salud inasequibles. Se atribuyó gran parte de esta a la industrialización de la agricultura, sobre todo en el Valle Central de California, que es "canasta de alimentos 'de Estados Unidos.
No es que Norris sabía, pero él estaba haciendo eco de una observación hecha hace muchos años por tres noches de Eva Balfour que fundó la Asociación del Suelo. Ella pidió una investigación a fondo de las causas de la salud ( lo que ella creía que tienen su origen en los alimentos que comemos y la forma en que cultivamos) porque vio el NHS convertirse en un "servicio de tratamiento de la enfermedad nacional" en lugar de un "servicio nacional de salud".
br>
Señora Balfour había sido inspirado por Sir Albert Howard, un hombre que había sido enviado a la India a la altura del Imperio, hace un siglo por el Gobierno británico, para animar a la gente de la India a adoptar dietas occidentales.Afortunadamente,
br>
Howard tuvo la inteligencia y humildad para darse cuenta al principio de su misión que no tenía mucho que enseñar a la India sobre una nutrición sana. Se reconoció también que la salud relativa del noroeste de la India se debió no sólo a lo que comían las personas, sino a la manera en que su comida se cultiva en suelos que produce cultivos altamente nutritivas debido a que los agricultores, tal vez de manera intuitiva y sin la ciencia que ha confirmado recientemente su importancia, siempre cuidó el microbioma del suelo.
La agricultura industrial
¿Cuánto afecta las prácticas agrícolas actuales de la salud de la vida microscópica del suelo? ¿Deben los agricultores para tratar de influir en él para mejor, y qué necesitamos para cambiar la práctica agrícola con el fin de restablecer la salud pública? Para responder a estas preguntas hay que remontarse 70 años y ver qué pasaba con la agricultura y la cría de post-guerra.
A mediados de la década de 1940 este país se embarcó en un "experimento" para estimular el crecimiento de las plantas y los animales artificialmente. En el caso de plantas que utilizamos fertilizantes químicos; con los animales era alimentos ricos en proteínas. Los "efectos secundarios" de estos métodos en el mundo de las plantas incluyen enfermedades causadas por hongos, plagas y problemas de malezas. Nuestra respuesta, por supuesto, ha sido la de reprimirlos con fungicidas, pesticidas y herbicidas. (Es posible considerar si este proceso tiene paralelos en la medicina).
En lo que respecta ganado, alta en proteínas alimenta perturbar su microbioma interna. a continuación, tratamos las infecciones subsiguientes y enfermedades inflamatorias con una gama de antibióticos y otros medicamentos antimicrobianos.El uso de estos productos químicos en la leche y de carne contribuye al desarrollo de bacterias resistentes a los antibióticos y la crisis del mundo se enfrenta ahora, con la perspectiva de las enfermedades transmisibles recuperar su antigua potencia como la principal causa de muerte prematura en todo el mundo.
Setenta años de este tipo de agricultura ha agotado tan severamente el microbioma suelo que en la mayoría de las áreas que ahora tenemos un predominantementemuertos suelo. Sólo cambiando nuestras prácticas agrícolas podemos reconstruir la vida microbiológica del suelo y el carbono en el suelo en el que reside este. Esto está bien establecida. Menos claro, hasta que tengamos más investigación para seguir adelante, es si, además, los pesticidas están impactando en la salud pública, contribuyendo a la disfunción endocrina.
El daño hecho
Es evidente que el suelo muriendo es ya una enorme y creciente problema. Al mismo tiempo, nos enfrentamos a un estrechamiento dramática de la reserva genética en la agricultura y en la biodiversidad que anteriormente coexistido en tierras de cultivo. Un tercer elemento de la crisis de la agricultura, junto a estas formas entrelazadas de agotamiento, es un sistema de precios que produce la comida barata, no importa lo que los costes reales. Pero si los métodos de cultivo tuvieron que tomar en cuenta el daño causado a la salud pública y el medio ambiente, mucho tendría que cambiar. Cuando el alimento más barato, probablemente usted está haciendo más daño, la industria alimentaria está enviando señales muy confusas a sus consumidores.
Sin embargo, mientras los "factores externos" - la consecuencia perjudicial para la salud pública y el medio ambiente - no se reflejan en el precio de la comida, buena y sostenible comida siempre va a costar más en la caja. Los agricultores están en un aprieto demasiado porque hay un mejor modelo de negocio para la producción de alimentos de una manera intensiva que para la producción de alimentos de manera sostenible, ya que no tienen que pagar por los costos ocultos. Y por lo que el sistema se perpetúa por un problema sistémico en el que la agricultura ha jugado un papel importante, pero es incapaz de resolver.
El problema de las alteraciones endocrinas, debido a los pesticidas y otros productos químicos utilizados habitualmente en casi todos nuestros sistemas de producción de alimentos, también debe ser de mayor preocupación. Aunque hay una ausencia de datos sólidos que confirman o refutan los vínculos entre los pesticidas alteradores endocrinos y sus efectos negativos para la salud pública, existen correlaciones no debemos pasar por alto.
Un ejemplo de esto es el herbicida glifosato, fácilmente el herbicida más usado en el mundo, que durante los últimos 40 años se ha promovido como un producto químico totalmente seguro. El año pasado, la OMS clasifica como un probable cancerígeno debido a sus propiedades y estudios de alteración endocrina que indica una relación entre la exposición y ciertos tipos de cáncer. Así que si tenemos la esperanza de impactar la prevalencia del cáncer por dar a los pacientes más alimentos que promueven la salud, necesitamos saber si esos mismos alimentos llevan otros riesgos.
Quedo muy preocupados por tecnología de modificación genética, en parte debido a los riesgos de la vida mediante la alteración de la naturaleza antes de comprender plenamente, pero también porque ha dado lugar a otros cambios, incluyendo los impactos sobre la fauna silvestre y el uso generalizado de Roundup el más ampliamente usados herbicidas que contienen glifosato. Roundup está recibiendo todas partes. Está en el aire que respiramos, el agua que bebemos y, por supuesto, en nuestros alimentos, en parte debido a que también se utiliza como desecante antes de la cosecha - en otras palabras, se pulveriza sobre muchos cultivos como la violación de la semilla oleaginosa, tanto GM como cultivos no modificados genéticamente y de grano antes de que se cosechan y por lo tanto mata todas las plantas en ese campo, por lo que contribuye a la reducción dramática de la reserva genética.
Por otra parte, debido a la absorción de transgénicos a los agricultores están rechazando cada vez más las variedades de cultivos que se han adaptado a los lugares donde se han cultivado durante generaciones, a favor de los herbicidas o cultivos GM tolerantes a los pesticidas.
Esto le da un agricultor una ventaja económica a corto plazo, pero a un costo a largo plazo que nos debe hacer todo mucho más preocupado por los acuerdos comerciales y políticas de precios que hacen que sea cada vez más difícil de detener las consecuencias de los cultivos modificados genéticamente que afecta a nuestra comida y nuestro suministro de alimentos.
En cuanto a los peligros de la carne, creo que es necesario diferenciar entre la carne de pastoreo que es alta en ácidos grasos y antioxidantes omega-3 y la carne alimentados con granos que contiene muy poco de estos micro-nutrientes vitales.También tenemos que distinguir carne procesada, que puede incluir una amplia gama de aditivos químicos, y carne en canal de animales sanos. Cuando fui al norte de Kenia hace unos 3 años, en una reunión de 26 tribus de pastores nómadas "
"He aprendido que la mayoría de ellos durante gran parte del año fueron subsistiendo a base de una dieta de sangre, carne fresca y leche. Se veían increíblemente saludable! Tal vez con tantos ortodoxias nutricionales - especialmente el caso por mucho tiempo contra las grasas saturadas, ya que se trata ahora - por lo menos debemos mantener una mente abierta acerca de si un promotor de la salud y la dieta, debería incluir la carne.
Una mejor política alimentaria
En este momento puede haber un creciente consenso (y cambiar) en lo que es bueno para el corazón, el cerebro y todo el cuerpo y, por tanto, lo que debemos comer. Pero estamos muy lejos de tener efecto, los procedimientos y las prácticas agrícolas que pudieran sostener ese tipo de suministro de alimentos. Y no vamos a dar los pasos necesarios hasta que los cultivadores encajen correctamente con los profesionales de la salud que son responsables de mantener la salud pública. Sólo si existe una presión pública sucederán estas cosas. Creo que si podíamos conseguir la salud pública y la agricultura fuera de sus silos y encontrar una manera de vincular estos sectores podríamos entonces hacer los cambios estructurales necesarios en la agricultura.
Tenemos que alejarnos de la química a la biología en la forma en que la granja. Los fertilizantes nitrogenados son una de las principales razones por las que la biología del suelo ha disminuido, junto con los pesticidas, que van de la mano con ellos.
Pero renunciar a ellas llamaría no sólo para los grandes cambios estructurales en los sistemas agrícolas, sino también por un cambio en lo que producen los agricultores, si las dietas del siglo 21 son cada vez va a restaurar la vitalidad y la diversidad de nuestros sistemas agrícolas y en nuestra población. Sin fertilizantes de nitrógeno, un retorno a las prácticas de rotación de cultivo mixto es la única manera en que podemos reconstruir la fertilidad del suelo y producir suficiente nitrógeno crecen naturalmente abundantes cosechas.
Este sería el mayor cambio estructural en la agricultura desde hace más de medio siglo, y tendría enormes implicaciones para lo que producimos y proporciona una nueva dimensión a todo el tema de lo que debemos comer. Por el momento tenemos una economía globalizada alimentos. Pero sin duda dentro de las limitaciones de nuestra población y la capacidad de nuestra agricultura, podríamos producir mucho más de nuestro hogar más cerca de los alimentos. ¿Qué pasaría si se ha establecido la fuente de nuestros alimentos básicos a partir de los tipos de sistemas de producción que somos capaces de cambiar a este país, y si la dieta nacional llegó a ser apto para mantener la salud pública?
La agricultura, la alimentación y el future
Por encima de todo hay que unir nuestras dietas con la capacidad productiva de un sistema alimentario sostenible. En términos de nuestros alimentos básicos, un sistema de agricultura sostenible tendría que renunciar a la producción de pollo y cerdo intensamente. No podemos reconstruir la salud del suelo, mientras que la producción de cultivos herbáceos, año tras año, como lo hacemos en el momento en muchas partes del Reino Unido y no debemos seguir dependiendo de las importaciones de harina de soja de América del Sur, donde su producción se está degradando los suelos y ríos, mientras poniendo de carbono a la atmósfera.
Esto significaría que tendríamos una menor producción de cereales, probablemente alrededor de la mitad de la cantidad sometida a una estructura agrícola reformada. Sin embargo, durante la fase de construcción de la fertilidad que probablemente sería de hierba y trébol a base de celulosa, necesitaríamos ganado rumiante producción de carne roja, alimentado con pasto, por supuesto, para digerir la celulosa, y también para volver a estiércol y restablecer la biología perdida de El suelo. Y para dar a los agricultores una renta, tendríamos que comer esa carne roja. Una dieta sostenible debe significar ningún pollo industrializada más barato o de cerdo, en absoluto.
Algunos grass- caro y en parte alimentados con granos pollo y cerdo, ya que pueden conseguir un poco de su dieta de la hierba, pero probablemente no más del 30% ya que no pueden digerir la celulosa en los caminos ganado vacuno y ovino lata. Todavía tendríamos para alimentar un poco de grano para las vacas lecheras, como la mayoría de los productores de leche hacen.
Ensaladas ofrecerían también, pero no la clase de los supermercados están vendiendo. A menos que compre de manera orgánica, ensaladas de supermercados son casi universalmente de hidroponía: No suelo alimentado, pero tubo alimentado, y algunos estudios sugieren impactos producen hidropónicos el bioma humano.Vamos a necesitar verduras y un poco de grano, pero que volvería a comer el grano en lugar de alimentar a cría intensiva de ganado.
Por el bien de nuestra salud tenemos que evitar los alimentos procesados. En general tenemos que avanzar hacia productos más fermentados - pan de masa fermentada, yogur, queso (un montón de queso - Soy como es de esperar un productor de queso!).
Camino a seguir
Para habilitar estos cambios, necesitamos un programa de educación masiva. No es bueno simplemente preguntar "¿qué debo comer?" Sin vincular la cuestión de "¿cómo podemos cultivar para producir la salud?", La promoción de los alimentos de los sistemas de producción cada vez más alineados con nuestro nuevo conocimiento del microbioma en el intestino y en el suelo.
Para el suelo es el intestino - la fuente de alimentación - para las plantas que crecen los agricultores.Y ahora parece que hay un vínculo vital entre el microbioma de los intestinos y el microbioma del suelo. Setenta años de agricultura intensiva han disminuido el microbioma del suelo a niveles tan bajos que ahora tenemos una gran necesidad de restaurarlo. Y esto significará el cambio de la forma en que cultivamos.
Para lograr esto necesitamos políticas que permitan y un entorno económico favorable. El argumento económico dependerá de encontrar un medio fiable para evaluar los resultados de salud negativos de los sistemas de producción actuales.Una vez cuantificados económicamente, tendríamos un caso muy fuerte para los incentivos del gobierno para cambiar a sistemas agrícolas más sostenibles. Pero a medida que los resultados de salud van a ser a largo plazo y, ciertamente, no dentro del ciclo político, estos cambios se suceden solamente si hay un enorme aumento de la conciencia pública sobre los vínculos entre nuestra salud, lo que comemos, y la forma en que la granja.
Patrick Holden on Vimeo
‘How we grow our Food’. Patrick Holden, Chair of Sustainable Food Trust. from College of Medicine on Vimeo.
Patrick Holden on Vimeo
‘How we grow our Food’. Patrick Holden, Chair of Sustainable Food Trust. from College of Medicine on Vimeo.
Patrick Holden on Vimeo
Journal of Holistic Healthcare
Friday, September 2, 2016
Dimock Water Contamination Verdict - en espanol
Dimock la Contaminación del Agua Veredicto Solicita Pide Acción Federal de Fracking
Por
Sharon Kelly
Por
Sharon Kelly
La semana pasada, en un veredicto histórico, un jurado Pennsylvania otorgó $ 4.24 millones a dos familias en Dimock, PA que demandaron un perforador de gas de esquisto, Cabot Oil and Gas Corp., sobre la perforación de negligencia que contaminó sus suministros de agua potable.
Dimock ha sido durante años uno de los casos de más alto perfil de la nación que se sospechaba la perforación de gas de esquisto y la fractura hidráulica de haber contaminado el agua, una demanda de la industria de petróleo y gas negó enérgicamente.
La controversia sobre la calidad del agua se arremolinaba como reguladores estatales y federales en varias ocasiones flip-fracasaron sobre quién era el responsable de la contaminación del agua.
Y si el agua incluso podría ser segura para beber Durante años, Cabot Oil and Gas ha mantenido que los problemas con el agua eran simplemente cosmético o estético, y que incluso si el agua no era buena, sus operaciones en la zona no tenían nada que ver con ello.
Jueves pasado el veredicto del jurado federal representa una conclusión jurídica de que el agua fue, de hecho, contaminado a causa de la negligencia de la empresa de perforación.
No es poca cosa para los que pasó años que viven en una comunidad profundamente fracturada donde las emociones más de la fiebre del esquisto han corrido alto y vecino contra vecino sin hueso el veredicto también tiene ramificaciones más amplias para el debate nacional sobre la perforación de esquisto y la contaminación del agua.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos está revisando los riesgos para los suministros de agua potable no convencional estadounidenses de perforación de petróleo y gas y la fractura hidráulica. Y mientras que el caso de Cabot Ely v.
No se centraba directamente en la fracturación hidráulica, los pozos que rodean la propiedad Ely sospechosos de causar la contaminación se fracked su mayoría pozos de gas de esquisto. "Este juicio con jurado refleja que la perforación y fracturamiento hidráulico causado la contaminación de las aguas subterráneas, y esto es sólo el comienzo ", dijo el actor Mark Ruffalo en una declaración en nombre de los estadounidenses contra la fractura hidráulica.
"También es hora de que el presidente Obama dejó que la de EE.UU. Agencia de Protección Ambiental de hacer su trabajo e investigar miles de quejas en todo el país de perforación y fracturamiento hidráulico contaminando los suministros de agua potable y dañando al pueblo estadounidense." Cabot Oil & Gas sostiene que actuó con responsabilidad y dijo que planea apelar el veredicto del jurado. En 2012, la empresa se estableció con otros cuarenta residentes de la región Dimock, pero los términos de dicho acuerdo no eran públicos y los que firmaron acordó una "cláusula de no menosprecio" que les impide hablar acerca de sus experiencias con Cabot.
En el Corazón de la Fiebre del Gas de Esquisto
Una de las razones por las que la Elys y Huberts nunca se asentaron, dijeron, era porque querían que sus voces sean escuchadas y sus experiencias hechas públicas. "Todos los demandantes van a decir lo que es vivir en el corazón de una acometidas de gas, "abogado Leslie Lewis dijo al jurado en el primer día del juicio.El litigio se extendía en tres semanas de testimonios y argumentos, como los residentes de Carter camino finalmente tuvieron su día en corte abierta.
Nolan de Scott Ely testificó que había trabajado como operador de excavadora para una filial de Cabot, Gassearch Servicios de perforación de pozos, cuando el gas de esquisto acometidas llegó por primera vez en Dimock.
Pero se convirtió preocupado por los accidentes que vio y la falta de respuesta de la dirección cuando se les notificó de problemas. "Queremos tratar de ir lo más rápido que pudimos para profundidad", testificó, que describe cómo la sociedad creada en concursos donde aparejo tripulaciones compitieron entre sí para ver qué tan rápido que podían perforar - y entonces los problemas comenzaron a producirse. "Hemos tenido muchos derrames", añadió.
Mientras tanto, sus hijos estaban empezando a desarrollar dolores de cabeza y otros síntomas extraños. Y después de un tiempo, los Elys comenzaron a preguntarse si sus problemas de salud tenían nada que ver con los accidentes y derrames de cerca. "Me acerqué a mi supervisor de cuestiones de '¿Puede haber algo malo con mi agua?", "El Sr.
Ely testificó, los demandantes se vieron limitados en su mayoría de testificar acerca de los efectos sobre su salud, ya que los fallos judiciales antes habían reducido la demanda de manera tan dramática que sólo los impactos en las familias Ely y Hubert valores de la propiedad y la "molestia" asociado con la vida sin agua podrían ser considerado.
Para conseguir el agua, los Elys usar un camión para transportar donado 500 galones de agua a la vez, para llenar un tanque de 3.000 galones instalado en frente de la casa. "En el verano, no es tan malo", el Sr. Ely testificó.
"El invierno es una pesadilla total", dijo describiendo mangueras congeladas y las dificultades de mantener depósitos de agua al aire libre se congele cuando las temperaturas descienden por debajo de cero.
Los sistemas de tratamiento de agua que otros residentes en Carter carretera recibieron después de establecerse con Cabot bajo términos no revelados eran completamente inadecuada, el Sr. Ely testificó. "No son capaces de beber el agua", dijo Ely de su tío, que también vivía en Carter Road, y con quien la familia de Ely vivió brevemente. "Lo único que hace es bañarse en ella."
Wells Mala, Mala Agua
Entonces, ¿qué salió mal en Carter Road? Cornell profesor emérito Anthony Ingraffea describe una letanía de problemas documentados en los registros del propio Cabot, incluyendo no sólo se derrama sino también una serie de accidentes en el lugar, incluyendo un reventón del pozo de gas y well casing fugas.
Las fugas de gas tubos de sitio y el cemento no están tan inusual, Prof. Ingraffea testificó, diciendo que había asistido a la Sociedad de Ingenieros de Petróleo conferencias donde "pérdida de integridad del pozo," o fugas se discuten de forma rutinaria. "Esto no es raro", dijo . "Esto es tan común que ya hay 2.000 documentos", publicado por los ingenieros de petróleo y gas, geólogos y otros expertos, sobre la manera de evitar o reparar las fugas.
En este caso, los esfuerzos de reparación eran escasas, Ingraffea testificó. "He detectado nada en el registro" para mostrar que Cabot hizo nada para detener las fugas lleguen los suministros de agua subterránea, dijo, y no había evidencia directa de que la fuga de gas nunca se había calmado.
Para muchos de los que viven a lo largo de Carter Road, no hay duda de que su pozo de agua sigue siendo mala. en un fin de semana reciente, Ray Kemble, uno de los vecinos de la Ely, llenó una cubeta de 5 galones con agua de su pozo para mostrar a los visitantes. Los humos nocivos de esa pequeña muestra ligeramente verdoso eran tan poderosas que Kemble se quedó sin aliento, y advirtió que las salpicaduras de agua podrían dar lugar a quemaduras químicas.
Más tarde, se visualiza una botella de agua llena de un líquido marrón atada con perlas remolinos white, tomando nota de que, incluso cuando la botella se deja reposar, el barro no resuelto fuera de la solución - agua extraída en enero del pozo de agua de la Ely, el Sr. Kemble, dijo a periodistas.
Respuesta del Gobierno Errática
En abril de 2010, regulador del estado estableció una zona de tres millas 9-plaza donde Cabot se permitirá perforar - la prohibición de que se mantiene en su lugar debido a Cabot no ha sido capaz de reducir los niveles de metano en el agua abajo o satisfacer otras condiciones del estado.
Una cadena de anuncios inconsistentes y erráticos por estado y los reguladores ambientales federales habían hecho poco para aclarar lo que realmente ocurrió en Dimock. Un plan para la tubería de agua municipal en carretera a Carter fue
desechado al final de 2010, sólo un mes después de que se propuso por primera vez.
Reguladores ambientales federales había encontrado evidencia de contaminación del agua, pero anunció, no obstante, que el agua era segura para beber.
"Estoy aquí sentado mirando los valores que tengo en mi hoja - Estoy sobre los valores límites - y sin embargo, me dicen mi agua es potable", Nolan dijo a Scott Ely ProPublica en 2012 después de que la EPA
anunció que el agua de Dimock "no mostró niveles de contaminación que podrían presentar un problema de salud."
El próximo año, a los Angeles Times
investigación reveló que la EPA propio personal 's había estado en desacuerdo con la conclusión de la agencia de que el agua era segura para beber.
Un EPA Powerpoint interna presentación , más tarde obtenido y publicado por DeSmog, mostró que después de pasar más de cuatro años investigando 11 pozos en Dimock, personal de la EPA concluyó que la perforación y el proceso de fractura hidráulica "aparentemente causan un daño significativo a la calidad del agua."
Mientras tanto, la administración del entonces gobernador Tom Corbett, un firme partidario de la perforación, empujó con fuerza para la EPA a mantenerse alejado de la investigación Dimock - basado en parte en el pleito Cabot Ely v.. EPA redujo sus entregas de agua a algunas de las familias Carter Road ese mismo año.
Veredicto recientemente anunciado por el jurado en el caso tiene defensores de la comunidad en la región llamando a la EPA para reabrir su investigación sobre los problemas más amplios en Dimock y la región en general - y que incluya la negligencia de Cabot en la contaminación de las aguas de Dimock en su estudio nacional sobre el potencial de la perforación y la fractura hidráulica contamine las fuentes de agua potable de Estados Unidos.
"El hecho de que se trataba de un veredicto del jurado federal trae esto a la atención federal ahora", Craig Stevens, un organizador local, dijo DeSmog. "Estamos exigiendo que se vuelva un abrir la investigación y también reciben agua a estas personas."
Tuesday, August 2, 2016
How Africa Could Leapfrog Fossil Fuels - en espanol
Cómo África Podría Generar Un Salto de Combustibles Fósiles a Las Energías Limpias Alternativas
Por
Alex Lenferna
Las revoluciones son, por regla general, rara y trascendentales procesos . Pero en todo el continente africano el potencial está madura para una revolución de energía limpia que produce malestar y leapfrogs el orden de los combustibles fósiles de edad.
A nivel mundial , la tecnología de energía limpia se ha desarrollado a un ritmo rápido, y los costos han caído en picado - tanto es así que un futuro de energía limpia que trae predominantemente acceso a la energía a todos no sólo es posible, sino incluso rentable .
África tiene a su alcance un futuro que crea una economía de cosecha propia, sólida, limpia energía que mantiene puestos de trabajo y dinero en el continente.Esto no sólo ayuda prevenir los daños y contaminación de una economía de combustibles fósiles intensivos, pero también puede ahorrar cantidades significativas de dinero en costos de energía.
Aquellos dispuestos a abrazar un futuro de energía limpia se encuentra resistencia por parte de la industria de los combustibles fósiles. La industria va a
decir que un futuro de energía limpia no es accesible o viable - reclamaciones eco por gente como el controvertido científico político Bjorn Lomborg, e incluso
Bill Gates .
En el paso con la industria de los combustibles fósiles, argumentan que África no puede prescindir de grandes cantidades de combustibles fósiles si se trata de hacer frente a la pobreza y el desarrollo. Sin embargo, un futuro diferente es posible.
Energía Para Todos
Consideremos, por ejemplo, de la Agencia Internacional de la Energía
Energía para Todos escenario para los años 2030.
La Agencia Internacional de Energía proyecta que el logro universal a la electricidad aumentará la demanda de electricidad en 2030 alrededor del 4% por encima del nivel del caso base. Esto es en un escenario base, donde en el año 2030 cerca de mil millones de personas que siguen careciendo de acceso a la electricidad.
Sólo el 35% provendrá de combustibles fósiles en el escenario debido a los costos asociados con la extensión de la red que proporciona acceso a los residentes de zonas rurales que conforman el 84% de los que no tienen acceso a la energía. El resto provendrá de fuentes de generación renovables, como la hidráulica, eólica y solar.
Trayendo incluso más energía limpia en línea es posible. Como los
Initiative Rastreador de carbono aspectos más destacados:
... La rápida aparición de las energías renovables ha hecho que sea probable que se mueva África para un futuro dominado por la electricidad, baja en carbono renovable rentable.
Por ejemplo, 2° C compatibles de la Agencia Internacional de la Energía
Escenario de Energía Renovable Hi- muestra que África puede generar más del 80% de su electricidad de fuentes renovables para el año 2050. Esto requiere una inversión inicial importante. Aquí es donde el apoyo de los países ricos contaminadores históricos como los EE.UU. es importante. También es lo que está siendo
demandado por la justicia climática .
Pero en el período medio y largo plazo, los costos son aproximadamente compensado por el ahorro de costes de combustible, no importa todos los otros beneficios sociales y económicos que vienen con energía limpia.
La Agencia Internacional de la Energía es también conocida por
subestimar sistemáticamente tanto la velocidad con la que la energía limpia se puede escalar hacia arriba y su relación coste-eficacia.
De hecho, un alto futuro de energía renovable podría generar un importante ahorro económico y de crecimiento para el continente africano. El
Proyecto Soluciones dirigido por la Universidad de Stanford Marc Jacobsen ha desarrollado una ruta de acceso a la energía 100% renovable para Sudáfrica en 2050. El proyecto prevé que esto llevaría a un ahorro energético anual de y US $ 549 por persona. En combinación con los ahorros en los costos de la salud y el clima, que se suma a los US $ 6.682 salvado por persona.
Los Combustibles Fósiles se Están Quedando Fuera
La energía renovable está creciendo a un ritmo rápido , en parte debido a los costos de energía limpia continúan cayendo. Eólica en tierra es
ya competitiva o más barato que otros combustibles fósiles. Solar alcanzará sea competitiva en costos con la energía del carbón en el 80% del mundo en 2017 .
Experto en energía Amory Lovins
señala :
en todo el mundo, las energías renovables en la competencia leal (sin subvenciones y sin corrupción) generalmente cuestan menos que cualquier otra fuente de electricidad nuevo y muchos ya existentes.
Eso incluye nucleares de Sudáfrica
planes .
Centro del país para la Investigación Científica e Industrial ha
demostrado que el viento ya está proporcionando energía que es 40% más barato que el carbón. En conjunto el
estudio muestra que la energía eólica y solar guardan Sudáfrica R4 mil millones de enero a junio 2015.
La pobreza energética es principalmente un problema para las personas que viven en zonas rurales que conforman el 84% de los que no tienen acceso. Eso hace que el carbón aún más caro cuando se añaden los costos significativos extensión de la red necesarios para acceder a las comunidades rurales. La energía limpia, por otro lado, es una forma más distribuida de energía que puede evitar los costos significativos. En
palabras de Jigar Shah , la evidencia de todo el mundo sugiere que:
... La energía está empezando a parecerse mucho a los teléfonos móviles como soluciones distribuidas a extenderse por las redes centralizadas obsoletos e ineficaces.
Hay varias opciones por delante de África gracias al rápido aumento de la energía limpia. En comparación con la situación actual de combustibles fósiles, la energía limpia tiene la capacidad de distribuir la energía de manera más equitativa, proporcionar energía más barata, más acceso a la energía, aire y agua más limpios, y
crear muchos más puestos de trabajo .
Es tiempo de abrazar el potencial de una revolución de energía limpia.
Saturday, July 2, 2016
Scratch An American, Find A Farmer - en espanol
Rayar Un Americano, Encontrar un Granjero
Por
Gene Logsdon
Viejos dichos como "rascan un cristiano, encontrar un pagano" o "rayar un ruso, encontrar un tártaro," tienen una contrapartida en la agricultura: Raspe un americano, encontrar un agricultor.
Hay una porción entera más personas involucradas en la agricultura lo que generalmente se ve a simple vista o es contado en los datos demográficos. Por ejemplo, la lectura de la última (primavera de 2016 edición) Proyecto de Horse Journal , supe que Leroy Van Dyke, famosa estrella de música country (su "Walk On By" ha sido nombrado el single más popular de la música country de todos los tiempos) vive en una granja y eleva mulas. Se acuerda de su juventud en la granja de su padre 3000 acres, donde, recuerda, "en 1936 se plantaron 650 acres de maíz con mulas." Tanto para mi idea de que los caballos y mulas son sólo prácticos en pequeñas granjas.
Este problema también lleva una historia sobre Andy mástil, un artista Amish y agricultor que ahora está recibiendo el reconocimiento nacional por sus sorprendentes dibujos a lápiz. A continuación hay un artículo sobre William Busch, la cuarta generación de la familia Busch que hizo famosa cerveza Budweiser.
Al crecer, trabajó en el estado de la granja de la familia y aprendió a gustar agricultura y de selección caballos, que él todavía está haciendo. Además, ahora que el negocio de la cerveza Anheuser-Busch en su mayoría se ha fusionado fuera de control de su familia, que ha comenzado su propio nuevo negocio de la cerveza artesanal, elaboración de la cerveza una marca que llama kraftig.
Conozco personalmente a un médico que mantiene una granja de trabajo y crece el maíz de polinización abierta. Hemos cambiamos oídos de nuestro maíz. Acabo de recibir una carta de otro médico en Idaho que cultiva y escribe columnas en los periódicos también. Él tiene "un par de vacas, ovejas, pollos, perros y caballos, incluyendo un equipo." Él está en el proceso de adquirir un cargador de heno para la colocación de heno suelto, es decir un-embalado.
Cualquier persona dispuesta a trabajar tan duro es un verdadero agricultor, no me importa qué otra cosa que hace. Me recuerda el artículo que escribí para Farm Journal en 1965: "Cuando los médicos se hizo cargo de Agricultura." Fue reimpreso en el Wall Street Journal.
Se supone que es el humor, pero no todo el mundo pensó que era divertido. Justo después de eso Farm Journal contrató a mí y tal vez los agricultores doctor eran parte de la razón.
La granja más la imagen que revienta que sé de en este momento es de Will Witherspoon "Comarca de Gates Farm," una extensión de 660 acres elevar "bienestar de los animales aprobado" ganado y pollos (AWA) en pastos, las hormonas no se le agregaron, antibióticos sub-terapéuticos o de alimentación aditivos (imagen de su sitio web más arriba).
Witherspoon es un jugador de fútbol profesional retirado utilizando su dinero de esa parte de su vida para mostrar cómo el alimento sano de animales sanos se pueden producir de manera rentable muy sin contaminar la tierra.
NC Wyeth, el famoso pintor, le gustaba trabajar en su granja. En un momento, él tomó su grano para moler al molino local en Chadds Ford, Pa., Que es ahora el escaparate del museo para el trabajo de su y su hijo de Andrew. El aún más famoso Andrew creció en la granja de su papá y en la granja vecina Kuerner donde realizó algunos de sus cuadros más famosos.
Su abuelo era un distribuidor de suministros agrícolas en Maine. Aún hoy en día en la granja Kuerner, el tercer Karl Kuerner gana la vida como un artista y profesor de arte, pero ayuda a su padre bala de heno en su tiempo libre.
Wendell Berry es un pequeño agricultor de trabajo, se lo aseguro, incluso ahora más de 80 años de edad. Se ha convertido en uno de los más venerados de los escritores norteamericanos. Pero cuando lo visité la última vez, lo que en realidad quería hablar era el granero que estaba restaurando por sus ovejas.
Mi oftalmólogo es un agricultor entusiasta en su tiempo libre. El fundador de la empresa de contabilidad que hace nuestros impuestos era un agricultor locavore antes de la invención esa palabra. El electricista que cableada nuestra casa era un agricultor de toda la vida tiempo libre. Otra hoy electricista local es también un agricultor.
Un gerente topflight en un negocio local y un profesional de mantenimiento de teléfono en nuestro vecindario son tanto los agricultores en el lado, un buen ejemplo de la nueva era de la agricultura- estén granja granjas calendario perfecto en serio, pero no necesariamente por dinero.
Wes Jackson es un famoso científico mundial y ganador de un premio Genius de la Fundación MacArthur. Él está sacudiendo el mundo agrícola con su trabajo para desarrollar granos perennes que podrían revolucionar la agricultura y hacer cultivos anuales obsoleta.
Él es en realidad un agricultor que cultiva sus plantas experimentales en el Instituto de Tierras en Kansas no tan lejos de la granja de la familia en la que creció. Rayar un americano y encontrar un agricultor.
Monday, June 6, 2016
The Paris Climate Talks - A Nepali View - en espanol
Las Negociaciones Sobre el Clima de París:
Una Vista de Nepal
Por
Shail Shrestha
Antes de las reuniones COP21 en París, nunca había asistido a una negociación internacional de ningún tipo. Quizás como resultado, he participado en el evento sin ideas preconcebidas.
Basado en mis experiencias en las conversaciones, me trajo de nuevo a Nepal nuevos entendimientos y, a veces alarmantes que me guiarán en mi continuo activismo por la justicia y el cambio climático.
Lo que me pareció más inquietante en París era la expectativa generalizada de - y la dependencia - donaciones extranjeras para la adaptación al cambio climático.
Esto, creo, es la única razón más probable es que vamos a dejar de aplicar las medidas necesarias para prepararse para el cambio climático. En particular, los líderes de la justicia climática campañas de los fondos de la demanda para los países menos adelantados (PMA) que garanticen la continuidad de los sistemas sociales y económicos existentes. Esto sirve a los intereses de los ricos que no quieren un cambio fundamental. Sin embargo, el cambio fundamental es realmente esencial para lograr un mundo sostenible y más justa.
Dentro del marco de París existen roles predefinidos para las naciones - determinadas por su condición de naciones desarrolladas, las naciones en desarrollo y los PMA, - que se basan en las definiciones culturalmente sesgadas de desarrollo. Esas definiciones asumen esencialmente que la industrialización es fundamental para el desarrollo.
No hay un reconocimiento de las contribuciones históricas de los PMA, a través de sus culturas tradicionales, a la conservación de los recursos y espacios naturales.
Por consiguiente, estas tradiciones se considera que no tiene valor económico. El enfoque fundamental en el desarrollo económico de estilo occidental impulsa la mayor parte de lo que realmente sucede en las conferencias climáticas de la ONU.
Lo que es más, los EE.UU. y otros países desarrollados son las posibles fuentes de financiación para los cambios en los PMA deben hacer para adaptarse al cambio climático. Esto hace que los PMA aún más dependiente de las naciones desarrolladas lo que ya son. No deja lugar para las ideas de los PMA se filtre hacia las naciones desarrolladas. Y a medida que las naciones hat-en-mano, los PMA se ven limitados en su crítica a las políticas de los países donantes.
Si se compara con los objetivos de desarrollo sostenible, la mayoría de los PMA son ya cerca de un modo de vida sostenible. Esto, sin embargo, toma excepción a la presunción de que el crecimiento del PIB es esencial. PMA se ven obligados en el paradigma industrial, nos guste o no.
Las definiciones de "países desarrollados" y "países menos adelantados" de la ONU se basan principalmente en la intensidad de los recursos, y esto es un problema fundamental en sí mismo.
Necesitamos nuevos términos para clasificar los países según su nivel de sostenibilidad, en el que la extracción y consumo de recursos ya no se suman a las medidas de salud económica, sino que restan de ellos.
Si bien las evaluaciones basadas en el PIB animan cada vez mayor consumo de recursos naturales, hay mejores baremos económicos, como la felicidad nacional bruta, que evalúan las naciones sobre la base del bienestar real de sus ciudadanos.
Por desgracia, conceptos como este eran casi invisibles en la COP21.
En cambio, las fuentes de energía - es decir, frente a los combustibles fósiles renovables - fueron el foco, la prevención de los delegados de reconocer los efectos de la economía de alto consumo energético, la explotación de los recursos, que se presume que es el único medio de lograr la prosperidad. En general, las discusiones tuvieron poco en cuenta las ganancias a realizar por la reducción del consumo.
No importa cuál sea su fuente de energía para la lavadora es, cuando se esté utilizando para lavar la ropa, mientras que al mismo tiempo hacer ejercicio durante horas en otra máquina o sentarse en la sauna para obtener su sudor.
La intensidad de la energía de la vida "moderna" está impulsando el consumo excesivo de energía, y que conduce a grandes emisiones de gases de efecto invernadero.
Transferencia de Tecnología para el Sur vs. Transferencia Cultural Hacia el Norte
Todas las naciones, en especial los del sur, ver el aumento del consumo de energía como el único camino hacia la prosperidad. Esto implica abandonar las formas tradicionales y sostenibles de vida que evolucionaron a través de siglos de sabiduría se transmiten de generación en generación. Esta sabiduría acumulada es ahora ignorado y menospreciado como "caminos no desarrollados" o "los caminos de los pobres."
La transferencia de tecnología del Norte hacia el Sur durante mucho tiempo ha sido considerado como el camino hacia una vida mejor en las regiones menos desarrolladas del mundo. Pero incluso los mejores y la tecnología más sostenible propuesta en París haría Nepal menos sostenible que en la actualidad, lo que nos lleva en la dirección equivocada.
De hecho, la transferencia cultural desde el Sur hacia el Norte llevaría tanto en una dirección más sostenible. En las sociedades tradicionales, la eficiencia energética es muy valorada, y la conservación se considera más importante que la comodidad y facilidad.
En última instancia, la necesidad de cambio es mayor en el norte que en el sur. El cambio hacia formas más sostenibles de la vida - en el que el desarrollo y el crecimiento se vuelven menos importantes que la conservación y la sostenibilidad - no se logrará sin un cambio en las aspiraciones y una redefinición del modelo de desarrollo en todo el mundo.
Asistir discusiones en los diferentes niveles en París, también sentí una sensación de división entre los objetivos de los gobiernos locales (que están mejor conectados con los movimientos que suceden alrededor de ellos) y los gobiernos nacionales (que se centran cada vez más en el comercio global y otros acuerdos económicos).
Los movimientos ciudadanos de todo el mundo que abogan por consumir menos se ven frustrados por el sistema mundial: que están tratando de cambiar el sistema al mismo tiempo que el gobierno central se niega a aceptar que el cambio sistémico se ha convertido en esencial. Esto es especialmente cierto en los países del Sur, que ha pasado a depender de cada vez mayores niveles de financiación y el comercio internacional.
El cambio sistémico no vendrá de los decretos del gobierno de arriba hacia abajo: los funcionarios públicos no pueden mover la alfombra que están de pie sobre.
En lugar de ello, se requerirá la acción ciudadana, incluyendo una mayor participación en el ámbito local. La respuesta al cambio climático requiere un cambio importante en los sistemas de valores y pone en tela de juicio el significado de "prosperidad". Este tipo de cambios son casi imposibles de organizar a escala internacional. En su lugar, tienen que producirse a través de la participación de todos los grupos de personas en los debates rigurosos a nivel local, regional y nacional.
En París, sin embargo, parecía que el debate subyacente era si la atención debe centrarse en "salvar a la gente" o en "inversiones de ahorro." De esa manera, la división entre la gente y sus gobiernos es más clara que la supuesta división entre Norte y Sur.
La escala a la que nosotros en COP21 estaban tratando de detener el cambio climático era tan grande que sentí que la agenda real era preservar el sistema existente en la cara del cambio climático.
Naciones como Nepal, que han sido durante décadas los receptores de asesoramiento y asistencia económica, tendrán que determinar sus propios caminos hacia la sostenibilidad.
PMA debe prepararse para una discusión de los principales cambios que serán necesarios para establecer una civilización ecológica basada en la justicia, modestos niveles de vida, heredaron la sabiduría, y las tradiciones locales.
World Water Day - Woodstock, New York Fights Water Battle - en espanol
¡Dia Mundial del Agua!
- El icónico Woodstock, Nueva York Batalla guerras de agua y se Impone
Por
Pamela Boyce Simms
Una apropiación de agua Niagara Bottling Company intentado en icónica Woodstock Nueva York fue un momento decisivo para Rachel Marco Havens. En palabras de Rachel, su historia se trata de "un hermoso lago en una pequeña ciudad con una gran voz, y el pagado por los contribuyentes, agarrar el agua corporativa que casi ha pasado."
Activistas de la comunidad entraron en acción cuando el Niagara Bottling Company trató de desviar los recursos hídricos públicos para beneficio privado en Woodstock, Nueva York. Aunque anteriormente escéptico de "David y Goliat" activismo, donde las comunidades adquieren monstruosas empresas transnacionales, Rachel ayudó a dirigir Kingston Ciudadanos, un pequeño grupo de la comunidad, a una gran victoria para la gente de su ciudad.
Victorias, dirigido por ciudadanos locales de derechos de agua están ganando tracción. Como nos acercamos al Día Mundial del Agua el 19 de marzo, activistas de todo el mundo están haciendo en negrilla, los retos de base a tomar posesión de los recursos hídricos e infraestructura pública.
Con la asistencia de las organizaciones de control, tales como Food and Water Watch, residentes en las ciudades de Fryeburg, Maine a Mecosta, Michigan, y McCloud, California son cada vez más inteligentes. Están de pie contra el suelo de agua gigantescas corporaciones y ganar.
Woodstockers vs Cataratas
Cortejado al estado de Nueva York en 2014-2015 por la reducción de impuestos, la Niagara Bottling Company estaba listo para instalarse en el valle del Hudson. El Consejo de Desarrollo Económico del Valle de Mid-Hudson había priorizado el plan de Niagara para una planta de embotellamiento masivo que toque Cooper lago en la aldea de Woodstock, que es el reservorio de la cercana ciudad de Kingston, Nueva York.
Rachel relata:
A las afueras de Woodstock, Nueva York, una comunidad con una historia de activismo incesante, pensadores y artistas libres-sienta Lago Cooper, un sitio sagrado del pueblo Algonquin. El lago fue una vez un caldo de enseñanza indígena donde las mujeres jóvenes fueron asesorados y se les realizó ritos de paso.
Cooper Lake es el reservorio de la Ciudad de Kingston, el suministro de agua de Nueva York.Amarillo de señalización cinta de acceso restringido es nuevo en el lago.
Alrededor de la época en que apareció la cinta amarilla, el Consejo de Dirección de Aguas del Lago Cooper afirmó que el costo de la actualización de una infraestructura de agua descuidado con las regulaciones estatales aumentados sería difícil sin la intervención exterior desarrollo económico.
Su "fácil de fuera" era ofrecer a 1,75 millones de galones por día de Cooper lago de agua a la Niagara Bottling Company con sede en California. Promovido por el supervisor de la ciudad de Ulster, la propuesta Cataratas ya estaba en marcha cuando el público se enteró de ella.
Propuestas de adquisición de agua corporativa son típicamente "vía rápida" a puerta cerrada antes se alerta a los residentes. En el caso de Cooper Lake, cálculos basados en datos anticuados, los reglamentos municipales de agua enrevesadas, y las relaciones políticas tensas entre los tres municipios involucrados, trabajaron a favor de los determinados para empujar el plan a través.
Como era de esperar, el margen de beneficio de las cataratas del eclipsó la consideración de las necesidades más básicas de los residentes de Woodstock y Kingston. La propuesta de la multinacional no había factor en futuras necesidades de agua de los pueblos 'en condiciones de sequía. Tampoco había contabilizado cualquier posible expansión de las ciudades. También ignora el hecho de que la demanda de la empresa embotelladora se extendería más allá del punto de consumo de agua "rendimiento seguro" del lago.
Rachel y sus colegas en Kingston ciudadanos comenzar a ejecutar e iniciaron la campaña "Guardar Lago Cooper". Determinaron para bloquear la propuesta de venta de agua del Lago Cooper a cualquier empresa embotelladora.
El grupo de difundir la palabra, y Rachel aprendió, "sobre la marcha" cómo llevar a cabo sus pies funcionarios elegidos al fuego:
Kingston ciudadanos comenzaron meses de conversaciones con los funcionarios elegidos. Mis jefes de equipo recorrieron la política, educación del público, y trabajaron con los socios y los políticos locales para mapear los impactos potenciales de la propuesta de Niagara.Asistí a la planificación de las reuniones, llamadas, pié, propusieron estrategias, y hablé a cabo.
Leí todo lo que pude encontrar perteneciente a la directiva el desarrollo económico del gobernador y las reducciones de impuestos de inicio para las cataratas.
El Panorama
Inicialmente provocada por una amenaza inminente para sus recursos hídricos de valor incalculable, organizadores de base se conectan rápidamente las gotitas de entender el cuadro más grande lleno de matices: un asalto mundial mega-corporativos en el acceso y control de la fuente de agua.
Woodstock tiene una voz con un impulso histórico. Los activistas se movilizaron con maestría un espectro de grupos locales, y utilizan esa voz unificada para hablar de los temas más importantes de derechos de agua.
Como Rachel dice:
Este asalto en nuestra agua era mi llamada a levantarse y reclamar la administración de los bienes comunes colectivos.
El mantra de protesta, "Guardar Mi lago. Todos estamos en el mismo barco", comenzó a consumir mi conciencia. Tengo que esto era más grande que mi pequeño lago, ciudad, estado o región. La crisis del agua es global.
El aprovechamiento de la ira de mis vecinos y la sensibilización de los efectos más generales de este proyecto fue una experiencia difícil. Un gran grupo de enojado, movilizó a los ciudadanos pueden hacer bien las cosas más difíciles, o ser un activo valioso para aquellos en el frente.
Woodstockers, operando desde un lugar de miedo, ya que combatieron la privatización del agua que exhiben ambos lados de la moneda.
La transformación de esa dinámica en el nombre de agua catalizada finalmente mi elección para cambiar completamente el rumbo de mi vida. Determiné para ejemplificar el movimiento del temor y la complacencia de ser un solutionist.
Kingston ciudadanos se manifestaron miles de personas a firmar una petición que sirvió para educar a una gran franja del valle.
En última instancia, el Consejo de Desarrollo Económico Regional del Valle de Mid-Hudson hizo premios a seis beneficiarios locales y las cataratas se llevó nada. La embotelladora detuvo sus apuestas y siguió adelante.
Ahora, los ganadores de victorias de agua están pagando hacia adelante en silencio por ayudar a otras localidades cabeza de las multinacionales del agua cortan el paso.
Rachel y miembros de Kingston ciudadanos, por ejemplo, están ayudando a los residentes de Bloomfield Connecticut, la siguiente ciudad de destino Cataratas.
Cuidado con-su ciudad podría ser el siguiente. pueblos de recursos estirado que están dotados de agua, pero cargado con las regulaciones de agua obsoletas y / o laxas son los principales objetivos de las multinacionales del agua. Si su ciudad cumple con esta descripción, ser proactivo.
La información es poder. Son los acuerdos municipales que rigen la fuente de agua de su localidad hasta spec? ¿Se anticipan futuras demandas de agua? ¿Qué tan bien analizado es el uso de las aguas subterráneas de su localidad? ¿Qué tipo de mantenimiento de registros se hace cargo su estado o municipio requieren de los dueños de pozos privados - incluyendo embotelladores?
Es imperativo que los ciudadanos se informen acerca de los problemas de infraestructura de agua de direcciones agua-resistencia de su pueblo y puntos de vulnerabilidad, trabajos de actualización de las políticas del agua, y.
Afortunadamente, las comunidades en todo el mundo se están dando cuenta que las sequías se extienden en la inundación ocasional y se convierte en crónica.Podemos determinar que estar en ese número.
Como Rachel Marco Havens observa:
Si me hubiera quedado en el sofá durante esos nueve meses, no lo habría reconocido la tremenda fuerza que las organizaciones de base tienen en mi comunidad o cómo unirse a ellos. Atrás han quedado los días de la sensación de que mi voz tiene poco poder en la arena política y social. Nos privan de derechos a nosotros mismos cuando en silencio.Me hablar porque, ¿cómo no iba a hacerlo? Me presento porque puedo.
El agua es un derecho humano. Lo que constantemente centramos en manifiesta en nuestras vidas. Podemos estar alerta, estar despierto, y mantenga el dedo en el pulso del agua. Podemos elegir de manera consciente y estratégicamente hacer lo que podamos, donde estamos, y tomar medidas para proteger este valioso recurso.
Cuando lo hacemos, el resultado es transformadora-para nuestras comunidades, y para nosotros mismos.
Monday, May 9, 2016
Oregon Says Yes To Coal Free Electricity - en espanol
Oregon Dice Si a La Electricidad Libre de Carbon
Por
Kurt Cobb
La legislatura de Oregón ha adoptado
una primera-en-el-nación el plan para eliminar la electricidad a partir del carbón, una fuente importante de gases de efecto invernadero causantes del cambio climático.
Comunidad ambiental del estado había estado preparando para una iniciativa electoral de este año que habría obligado a los servicios públicos del estado de abandonar el carbón como combustible para la electricidad. Sin embargo, las negociaciones entre los dos grupos resultaron en un compromiso legislativo - conocido como la electricidad limpia y Plan de Transición Carbón - que va a dejar de depender del estado de la electricidad con carbón no más tarde de 2030 a excepción de un fuera de estado de la central de energía que es en parte propiedad de una utilidad basada en Oregón. Esa planta será retirado a más tardar en 2035.
El plan también prevé un aumento en el porcentaje de energía que las empresas eléctricas deben obtener a partir de fuentes renovables como la eólica y solar del 25 por ciento en 2025 a 50 por ciento en 2040.
Actualmente, el carbón proporciona casi el 34 por ciento de la electricidad del estado . La generación hidroeléctrica proporciona casi el 43 por ciento. El gas natural y la cuenta de viento de 13,5 por ciento y 5,6 por ciento, respectivamente.En cuanto a los objetivos de energías renovables de Oregon, para el contexto de California y Nueva York han ordenado el mismo porcentaje que en 2030. Oregon pero Vermont ha apuntado el 75 por ciento en 2032, y Hawaii haya designado a 100 por ciento de energía renovable para la electricidad en el año 2045.
La electricidad y carbón limpio Plan de Transición se dirige a dos grandes empresas de servicios públicos propiedad de los inversores del Estado, el poder del Pacífico y Portland General Electric, que en conjunto proporcionan el 65 por ciento de toda la electricidad al estado a partir de 2014, según el Departamento de Energía de Oregon.
Los servicios públicos municipales, cooperativas y distritos de servicios públicos no están cubiertos por el plan. Estas entidades reciben actualmente una gran parte de su electricidad de la Bonneville Power Administration (BPA). BPA se deriva
el 83 por ciento de su energía de las presas hidroeléctricas de propiedad federal que salpican el Noroeste y el 10 por ciento de las centrales nucleares . BPA no genera electricidad con carbón, aunque una pequeña parte de su electricidad comprada puede venir de las plantas de carbón.
La red de energía occidental está demasiado interconectado para mantener todos los electrones generados por el carbón de Oregón. Compras ocasionales de la electricidad fuera de estado después de 2035 pueden incluir algunos que se genera por el carbón, especialmente las compras realizadas por los proveedores que no están cubiertos por el plan. Sin embargo, los contribuyentes de Oregon ya no estarán en el gancho para la financiación de las mejoras o nueva construcción de centrales térmicas de carbón. Eso hará que sea más difícil para aquellos generadores que sirven estados occidentales para justificar nuevas inversiones en instalaciones de combustión de carbón. Además, el aumento de los requisitos para la energía renovable va a desplazar la demanda el uso del carbón, la reducción de la inversión en esta fuente de energía eléctrica.
Los oponentes del plan creen que va a aumentar las tarifas de servicios al tiempo que no para reducir las emisiones de carbono. Los partidarios admiten que las tasas subirán, pero creen que las tasas subirán en realidad menos si la electricidad con carbón se elimina de la mezcla energética de Oregón. Las emisiones de gases de efecto invernadero casi seguro que se regulan cada vez más estricta con el tiempo, los partidarios argumentan. Por lo tanto, es prudente alejarse de las fuentes de energía intensivas en carbono que están obligados a ser más caro debido a las regulaciones cada vez más costosas.
Por si acaso, sin embargo, el plan permite la suspensión temporal de los objetivos de energías renovables si el costo de cumplimiento supera un determinado umbral de un solo año o se den otras condiciones estrechas. En virtud de los objetivos de energía renovable anteriores, los servicios públicos nunca llegó a punto de superar el umbral.
En cuanto a la reducción de las emisiones de carbono, es posible que algunos fuera de estado de generación a carbón plantas que actualmente suministran electricidad a Oregon podrán continuar funcionando después de 2035 mediante la reconducción de su electricidad en otro lugar. (Oregon tiene sólo una estación eléctrica de carbón dentro de sus fronteras, y que uno está programado para cerrar en 2020 ).
Sin embargo, la adopción de un objetivo agresivo para la generación de electricidad renovable de Oregon implica necesariamente una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de lo que de otro modo habría sido el caso. La Comisión Calentamiento Global Oregon estima que las emisiones se reducirían en casi la mitad de los clientes de Oregon de dos grandes empresas de servicios públicos propiedad de inversionistas del estado cubiertos por el plan. Asume que el carbón se sustituye por una mezcla de 50 por ciento de las energías renovables y el 50 por ciento de la electricidad a gas natural.
Por otra parte, el resto del país no sólo se quedará todavía de aquí a 2030. Es probable que con el tiempo que otros estados adopten objetivos más altos de energía renovable. Algunas utilidades pueden incluso optar por cerrar las plantas de carbón por razones económicas. Eso es debido a que el costo de la energía renovable ha caído en picado y en muchos casos es competitivo con Combustible fósil y electricidad de origen nuclear. La expectativa es que las fuentes renovables seguirán recibiendo más barato de instalar y operar volviendo cada vez más competitivo. Y, por supuesto, las fuentes renovables como la eólica y la solar no se enfrentan a la incertidumbre sobre el costo del combustible. El viento y el sol son gratis.
Como resultado de una larga data críticas a la energía renovable ya no se puede aplicar, a saber, que obliga a un mayor uso de energía renovable para la generación de electricidad será más costoso en el largo plazo que la pervivencia de energía de combustibles fósiles. Lo que solía ser etiquetado una desventaja competitiva puede ser rápidamente convirtiendo en una ventaja competitiva para los que se mueven primero en implementar fuentes de baja emisión de carbono de la generación de electricidad.
Las principales viento y empresas de energía solar ya tienen operaciones en las energías renovables con niños de Oregon. La exigencia creciente de electricidad a partir de fuentes renovables sólo cimentar la reputación de Oregon como un líder en energía renovable. Eso hará que el estado más probabilidades de atraer la inversión adicional que incluye la inversión en la fabricación que podrían aumentar las exportaciones del estado del viento y equipos de energía solar a los países y estados que están rezagados.
El paso de la electricidad limpia y Plan de Transición carbón puede marcar sólo el primer paso hacia un enfoque más amplio para regular las emisiones de carbono en Oregon. En su recién terminada la sesión de un mes, la legislatura estatal considera, pero no votó en un denominado proyecto de ley de límites máximos y comercio
que crearía un sistema similar al de California.
El proyecto de ley de Oregón establecería un límite de disminución gradual en las emisiones totales de carbono en el estado de los grandes emisores y los permisos de emisión de subastas a las entidades afectadas. Las entidades que posteriormente puedan reducir sus emisiones de forma fácil y barata pueden vender su exceso de permisos a los que tienen más dificultades. El proyecto de ley o uno similar al que es probable que se introduzcan en la sesión legislativa plena del próximo año.
Es un signo de los tiempos que el debate público entre los principales actores sobre futuro libre de carbón de Oregon vio poca contención con respecto a la realidad del cambio climático y se centró principalmente en la mejor manera de abordarlo. Dado el rencor que ha marcado previamente intercambios públicos sobre el cambio climático en los Estados Unidos, que es un progreso notable por sí mismo.
Friday, April 1, 2016
The Art Of Working Together (PART FIVE) - en espanol
El Arte de Trabajar Juntos
Por
Margaret Bau
(5)
El Arte de Trabajar Juntos
Por
Margaret Bau
(5)
Margaret: Oh, Melbah, estamos muy agradecidos y agradecido por compartir sus historias sentidas y observaciones. Por supuesto, todo el mundo está en silencio, pero si alguien tenía la misma reacción que yo, era, "mmhmm, mmhmm," y yo estaba sonriendo de oreja a oreja al escuchar lo que tenía que compartir, Melbah. Gracias por hacer eso.
Melbah, me gustaría compartir con ustedes un correo electrónico que apareció por Claudette Fernández de la oficina nacional del USDA. Ella escribió: "La Sra Smith, te damos gracias por lo mucho por la oportunidad de escuchar y aprender de usted. Estábamos planeando tener nuestro subsecretario Vernita Hacedor para ayudar con las presentaciones.
Estamos todos en Portland, Oregón, pero por el momento marcamos en la presentación ya había comenzado, y que no quería interrumpir. Pero por favor, sabemos que estamos profundamente agradecidos por su continuo pasión por el desarrollo de las cooperativas y la próxima interés para compartir su sabiduría con el personal de desarrollo rural y más allá. es una herramienta de desarrollo económico de la comunidad que está ganando impulso desde el punto de vista político. en particular, en apoyo de los que están en las comunidades en dificultades, y encontrar maneras de aumentar sus oportunidades económicas y mejorar la calidad de vida. una vez más, gracias.
Respetuosamente Claudette Fernández, director en funciones división de educación de la investigación. servicios cooperativos de negocios, el USDA. "
Melbah: Muchas gracias, Claudette.
Margaret: Andrés, ¿le gustaría compartir algunas de las preguntas que están llegando?
Andrés: seguro. La primera pregunta que tuvimos - hubo un pedido - "¿Se puede hablar de la influencia política, en su caso, del movimiento comunal que surgió entre los años 1960 y principios de los 70 en el trabajo cooperativo?"
Melbah: Podría decir que una vez más?
Andrés: ¿Podría hablar sobre la influencia potencial, en su caso, el movimiento comunal que surgió entre mediados de los años 60 / principios de 1970 tenían en su trabajo cooperativo?
Melbah: Oh, sí. Eso fue sin duda una oportunidad. He mencionado antes, hablando de la carcasa, que las personas fueron expulsados de sus tierras, y luego tenían que comenzar a trabajar y encontrar maneras de proporcionar algún tipo de vivienda para sus familias, y para que era parte de ella.
Y debido a la Federación de Cooperativas del Sur después de haber localizado en Alabama en una pequeña ciudad llamada Epps, Alabama fueron capaces de - que tomó mucho tiempo, pero la gente era capaz de tirar juntos y trabajar juntos y vivir con las familias y que tipo de cosa en una comunidad. Con el tiempo la Federación fue capaz de ayudarles con la vivienda y establecer viviendas en ellos.
Así que creo que era parte de la obra en conseguir que la gente a un punto en que podían ver algo de movimiento. A veces uno se queda atascado en una situación, y le parece que no hay salida. Pero cuando alguien viene y dice, "hay una salida", entonces usted está muy agradecido por eso y luego se puede tener esperanza. A veces no hay esperanza, la gente se siente sin esperanza. Así que a veces sólo una palabra de aliento es algo que mueve a la gente hasta el punto en que están listos para levantarse y trabajar para seguir adelante. Así que creo que es un gran éxito para la Federación.
Andrés: Está bien. Otra pregunta: ". Puede usted hablar más sobre las cooperativas que han sobrevivido durante décadas, como Mileston ¿Cómo mantienen los miembros activos y recordando la visión?"
Melbah: Bueno, una cosa, que tenía un buen liderazgo en Mileston y tenían las personas que se cometieron. De la misma manera en la Freedom abeja que acolcha, que era un acolchado co-op - y yo estoy hablando de los que yo sepa - había un centro de salud en Arkansas, en el condado de Lee, Arkansas. Algunos de ustedes pueden recordar que salieron del movimiento de los derechos civiles también, en [indist], cuando no había dinero para el cuidado de la salud.
Creo que mantener la visión en el frente, sin dejar de hablar de ello, no dejar que el fuego muera abajo es lo que mantiene a la gente comprometida. Y también la expansión constante era uno de los principios de la cooperativa que utiliza la Federación.
Estaba mirando a los miembros, y creo que he hablado de eso, y viendo cuáles son las necesidades auxiliares que la que puedan tener, además de eso?Una cosa que hizo fue Mileston, todos los años se iba a celebrar sus logros por tener unas enormes grandes alevines de peces no sólo para la cooperativa, sino para toda la comunidad. Creo que eso es lo que realmente les siguió su camino.Ellos no sólo simplemente lo hicieron entre sí, pero que querían que otras personas sepan, y fue un faro en su comunidad.
Del mismo modo que el centro de salud más en Arkansas, así como la libertad abeja que acolcha - estos son sólo algunos que estoy hablando ahora - pero eso les mantuvo avanzando.
Pero hay que mantener las cosas pertinentes y no dejar que el viejo traje puede usar una y otra vez, pero mantener las cosas nuevas y frescas, y tienen un buen liderazgo - liderazgo fuerte. Alguien que la gente puede unirse en torno a un gran entrenador y es clave para el éxito de cualquier cooperativa.
Alguien que está allí sobre una base del día a día y puede responder a las necesidades de los miembros, y también puede contar con el apoyo del Consejo de Administración. Esos son clave para mí .... Está bien.
Andrés: Está bien. "¿Cuál es el mayor obstáculo para inacting ley mejor cooperación en Mississippi?"
Melbah: Cambio de liderazgo. El mayor obstáculo es, el legislador en Mississippi es todo Republicano - la mayoría republicana, no puedo decir que todo republicano.Ha habido algunos conceptos erróneos e información intencional ser arrojado por ahí que las cooperativas son los sindicatos y que van a traer de nuevo a los sindicatos el estado de Mississippi, y sabemos que no es cierto.
Hay un miembro, un voto en una cooperativa. No necesitan un sindicato, cada persona representa a sí mismos. Pero estos son el tipo de distracciones y cosas que arrojan a la gente.
Así que estamos tratando ahora una nueva estrategia y que es trabajar con la Secretaría de Estado. Y tengo un consejo de uno de los abogados allí - que es el abogado del Senado - y su comentario fue, si se puede convencer a la Secretaría de Estado para ponerlo en una de sus cuentas, para expandir las leyes de cooperación en el estado de Mississippi, entonces sería ir a través con bastante facilidad.
Así nos encontramos con él y con su personal y nos hemos preguntado para armar un equipo de la fuerza de trabajo que represente nuestros puntos de vista. Y luego, por supuesto que tendrán sus hombres de negocios allí hablando de por qué debería ser una LLC.
Así que, justo después de nuestra sesión termina - que termina a finales de marzo, pero que continuará este año hasta finales de abril porque tienen algún negocio extra que necesitan para cuidar. Así que justo después de que el secretario nombrará este equipo equipo de trabajo.
Y estamos mirando a la gente de todas partes, no sólo Mississippi. Las personas que tienen experiencia con las cooperativas y que se sientan en este grupo de trabajo, y estaremos identificando aquellos y espero que podamos convencer a ellos.
Risas - Pero ese es el obstáculo.Los republicanos controlan ahora el Senado y la Cámara de Representantes, y el cargo de gobernador y teniente de gobernador. Sólo tenemos un demócrata, y él es el Fiscal General.
Andrés: Está bien. "¿Cómo podemos ayudarle en el USDA para promulgar ley mejor cooperativa?"
Melbah: Bien, ahora en una reunión que tuve - Veo Jessica Gordon Nembhard está en este seminario - pero ella y yo y varias otras personas estaban hablando de eso y, creo que hay una cierta relación con el USDA. Así que vamos a estar tirando en esa relación. También existe una ley cooperativa uniforme que han pasado por ahí y que ha sido promulgada en algunos estados, por lo que vamos a estar mirando eso también y mirando, ¿cuáles son las necesidades en el Sur en particular, y podemos adoptar algo de eso, o qué necesitamos toda la ley uniforme cooperativa? O, ¿hay que buscar la manera que se acomoda a muchas de las necesidades que están particularmente relacionados con el Sur. Pero sí, la gente que están dispuestos a dar un paso adelante y formar parte de un grupo de trabajo - que estarían encantados de ayudarle.
Andrés: Está bien. Una última pregunta, ¿cuál es el ingrediente más importante para la construcción de una cooperativa exitosa.
Melbah: El uno? [Risas] Me acaba de decir que antes. Creo que el trabajo conjunto y personas afines que tienen las mismas necesidades y que tienen las mismas preocupaciones y yendo en la misma dirección.
Una gran cantidad de nuestras cooperativas - tristemente, todas las personas tienen diferentes tipos de ideas acerca de cómo las cooperativas deben trabajar o la forma en que debe hacerse. Pero el liderazgo, creo que está ahí - y entonces esas personas de ideas afines que trabajan juntos para lograr un cambio. Creo que esos son indistinguibles - exitosos cooperativas.
Yo no no he mencionado esto, no creo que, antes, pero me gustaría hablar de eso ahora. Algunas de las cooperativas en las comunidades de bajos riqueza sí es necesario poner en marcha la financiación. Pero creo que la financiación de puesta en marcha será atado a un plan que muestra exactamente cómo se alcanzarán los objetivos que se han fijado.
Creo que el USDA podría sin duda - y creo que ya lo están haciendo - poner algún tipo de financiación por ahí, pero la financiación puesta en marcha sin duda sería muy útil con algunos grupos. Y, por supuesto, están los grupos donde pueden obtener dinero, pero necesitan que la asistencia técnica con el fin de asegurarse de que están en el camino correcto para cumplir con las metas que se han fijado, y para alcanzar la visión que se han fijado para sí mismos, y para satisfacer esa necesidad realidad que están tratando de cumplir.Estas son algunas de las cosas.
Puede que no sea una cosa, pero creo que la gente semejante trabajar juntos es uno de ellos. .
Muchas gracias.
Margaret: Gracias Melbah, ha sido un placer. Sólo para que el público sepa, esta presentación por Melbah Smith ha sido registrado.
Si desea una copia de la grabación que se puede poner en sus sitios web, diversas organizaciones de todo el país, para que más gente pueda oír la sabiduría de Melbah Smith, por favor, póngase en contacto conmigo, Margaret Baugh.
También tenemos una presentación de PowerPoint de Melbah disponible. Así que si usted podría correr la voz de la sabiduría de Melbah, que sería muy apreciada. Gracias a todos, gracias, Melbah. Tenga un buen día .
Melbah: Gracias. Todos ustedes tienen un gran día.
Part One
Part Two
Part Three
Part Four
HOME - EartChoices EcoBlog
Part One
Part Two
Part Three
Part Four
HOME - EartChoices EcoBlog
Subscribe to:
Posts (Atom)