Sunday, April 5, 2015

Garden Programs Give Inmates Hope - espanol


Programas Jardín Dar reclusos Esperanza, Futuro Competencias Laborales
Por
Staff, NEGEF
(Nueva Inglaterra Fondo Ambiental de Base)




Imagínate esto. Los presos, que están cumpliendo sentencias de cadena perpetua sin la posibilidad de libertad condicional, con ternura el cuidado de un huerto.


Gracias a dos mujeres con Jardín Time, Inc., que es exactamente lo que ha estado sucediendo en la isla de Adultos Institución Correccional Rhode (ACI) en Cranston en los últimos años.


"Es increíblemente gratificante" Jardín Tiempo cofundador Kate Lacouture dijo. "Cuando comenzamos, teníamos esta idea que nos darían la financiación de inmediato y que no haríamos esto a menos que nos íbamos a pagamos. Lo que mi socio, Vera ( Bowen), y me di cuenta hace poco, nos gustaría seguir haciendo esto para siempre como voluntarios porque nos encanta mucho ".


Inicialmente, Jardín Tiempo estaba más interesado en el trabajo con las mujeres en la seguridad mínima porque eso sonaba "agradable, sencillo y seguro", según Lacouture. Pero las mujeres estaban en el proceso de mudarse a una nueva instalación y no estaban en condiciones de iniciar un programa de jardín. Así que en vez, consiguieron el extremo opuesto del espectro - condenados a cadena perpetua sin libertad condicional.


Esto puede parecer una tarea de enormes proporciones para unos u otros se preguntarán por qué condenados a cadena perpetua sin libertad condicional merecen el privilegio de jardinería. Los oficiales de corrección ciertamente no estaban encantados con la idea inicialmente debido a los riesgos de seguridad. Sin embargo, el director de la prisión de máxima seguridad de los hombres y el director de los programas estaban a bordo, principalmente debido a que estos prisioneros tenían opciones limitadas para las actividades ya condenados a cadena perpetua sin libertad condicional no se les permite tomar clases.


Lacouture dijo que incluso la mayoría de los funcionarios de prisiones han cambiado sus puntos de vista del programa de jardinería desde que comenzó en 2010.


"Este será nuestro cuarto año en el máximo, para que sepan que vamos en serio y no un riesgo de seguridad. Han venido alrededor y les damos de comer bien. Les pagamos con fresas frescas y tomates," Lacouture bromeó.


Lacouture ciertamente estaba un poco nervioso al principio se trata de presos de máxima seguridad. Hubo un período de adaptación para acostumbrarse a ir a través de toda la seguridad y oír el portazo de puertas metálicas de cierre. Lacouture también tuvo que lidiar con el hecho de que ella llegó a disfrutar de pasar tiempo con estas personas, pero estaba triste de que estaban atrapados en la prisión y ella podía ir a casa a su familia cada día.


"Es realmente una experiencia que cambia la vida y realmente abre los ojos que, aparte del hecho de que hicieron algo realmente horrible en algún momento de sus vidas, ellos parecen realmente buenos chicos. Son divertidos y son inteligentes. Es divertido estar con ellos ", dijo Lacouture." En cierto modo me maravillo de que a veces cuando estoy caminando por el patio y hay 400 personas fuera jugando en el patio.


Es un poco sorprendente que estemos en este entorno. El problema hasn 't estado sintiendo inseguro. El problema nos ha estado sintiendo muy cómodo, y el capitán y el director están siempre recordándonos que recordar que nos encontramos. "


Debido al éxito en las instalaciones de máxima seguridad, fue una transición fácil para empezar un jardín en la prisión de mínima seguridad de las mujeres. Alrededor de 15 hombres y 20 mujeres participan en los programas de huertos respectivos.


"Los hombres de max encanta porque es la única cosa que llegar a hacer. Es una bastante grande privilegio, ya que también tienen que comer la comida por ahí", dijo Lacouture. "Es también un programa de capacitación para el trabajo, porque les estamos enseñando como todo lo que podamos sobre el crecimiento, la nutrición, la alimentación y todo lo que podemos imaginar. Tenemos que ser rápido con las mujeres porque sus frases son tan cortos, y siempre estamos dejando ".


Jardín Tiempo recibió una donación de semillas $ 1.000 del Fondo para el Medio Ambiente de Nueva Inglaterra de Base a principios de este año con el fin de iniciar una nueva aventura - un jardín de hierbas en la prisión de seguridad media John J. Moran que alberga 1.200 reclusos. Lacouture dijo que las oraciones de estos reclusos están sirviendo ajusta su programa el mejor porque los internos serán el tiempo suficiente para aprender muchas habilidades y ellos también serán liberados de la cárcel el tiempo. Las habilidades de los internos aprenden en el programa de jardín podrían ayudarles a puestos de trabajo de la tierra en la agricultura cuando salen.


Esta primavera, Jardín El tiempo trabajado con los internos de mediana seguridad con el fin de planificar y diseñar el jardín de hierbas hasta que fue lo suficientemente caliente para trabajar fuera. Enseñar a los internos sobre las hierbas y lo que les permite decidir qué cultivar, haciéndolas sentirse propiedad del jardín desde el principio. El grupo pasa cerca de dos horas en cada lugar y estará en las tres instalaciones de los martes y en la mañana max Viernes.


Al máximo, la cocina puede incorporar lo que se cultiva en el jardín en el menú para todos los 400 reclusos, pero no sería capaz de hacer lo mismo para los 1.200 reclusos en las instalaciones de seguridad media. Esa fue la razón para elegir un jardín de hierbas. Los reclusos seguirán aprenden a cultivar alimentos y la cocina también podrán utilizar las hierbas para sazonar ya que sólo utiliza sal para sazonar alimentos.


Jardín El tiempo también tiene planes para iniciar un jardín en la prisión de mínima seguridad de los hombres una vez que un proyecto de construcción no relacionado es completa.


Lacouture y Bowen no están satisfechos con sólo ayudar a los reclusos mientras están encarcelados. Planean sobre la solicitud de un gran subsidio federal del próximo año con el fin de iniciar una granja orgánica donde las personas que están en busca de un trabajo después de ser liberado de la prisión pueden encontrar trabajo y ayudar a hacer la transición de vuelta al mundo real y es de esperar talados en las tasas de reincidencia .


Según una encuesta de 2011 por el Centro Pew sobre los Estados, más del 40% de los reclusos de la cárcel, volver en el plazo de tres años.


"Definitivamente hemos tenido mujeres que salieron y estaban interesados en conseguir un trabajo en el negocio. Tenemos nuestro primer chico del máximo que se está saliendo, y nosotros hemos estado tratando de ayudarlo a conectarse en el mundo de la jardinería y jardinería ", dijo Lacouture." Nuestro plan es tener esta capacitación agrícola y de empleo en el exterior. Eso tomará un poco de esfuerzo, pero es emocionante y creo que es necesario. "





Natural Filters - Mussels Deployed To Clean Up Waterways - en espanol

Filtros Naturales:

Mejillones Desplegados Para Limpiar Contaminada Vías Navegables


por
Bruce Stutz





En el río Delaware y otras cuencas en los EE.UU. y Europa, amenazadas poblaciones de mejillones están siendo restablecidos para ayudar a filtrar la contaminación generada por la agricultura, la industria y el desarrollo.


Una de las principales cuencas hidrográficas de Costa Este de Estados Unidos, el río Delaware y estuario, tiene su parte de las especies carismáticas - bajo rayado, sábalo americano, esturión del Atlántico . Y, sin embargo, cuando la Alianza para el Estuario de Delaware fue en busca de una especie que podría centrar su propia y la atención del público sobre las cuestiones de restauración de los ecosistemas y la mejora de la calidad del agua, Danielle Kreeger, científico jefe de la organización, dice que la opción más clara fue la de agua dulce mejillones.


Cuando se trata de servicios de los ecosistemas, los mejillones de agua dulce tienen mucho que recomendar ellos: Son animales filtradores voraces capaces de galones de ciclo de agua por hora. En los arroyos y en el hábitat de las mareas de agua dulce que capturan las partículas de fitoplancton y pequeñas - vivos y no vivos - y dejan agua detrás más clara y una detritus rica en nutrientes que fertiliza el arroyo y sus sedimentos. Son, como David Strayer, ecólogo de agua dulce en el Instituto Cary de Estudios de Ecosistemas , dice, "condensadores de nutrientes -. captura de nutrientes a la vez, almacenándolos y liberación de ellos en un momento posterior"


Se compone de aproximadamente 900 especies conocidas, mejillones de agua dulce viven en todos los continentes excepto la Antártida. Y en todas partes se enfrentan a la disminución de la diversidad, abundancia y variedad. Como biólogo Servicio Forestal de Estados Unidos Wendell Haag puso, mejillones de agua dulce tienen "una de las tasas más altas de extinción y imperilment de cualquier grupo de organismos en el planeta."


En Europa, donde hay algunas especies docena, el mejillón de río ya es una causa célebre. Una fuente de una vez preciado de perlas de agua dulce cosechadas por los millones es ahora de color rojo-clasificadas como especies amenazadas en la mayor parte de su gama, desde el norte de Europa y Escandinavia al Reino Unido - Su gama se extiende también a través del Atlántico a Canadá y el noreste de EE.UU. - China tiene unas 60 especies, y África alrededor de 100 especies.


Pero América del Norte, con más de 300 especies, es el centro de la diversidad del mejillón de agua dulce. En el Medio Oeste, bancos de mejillones vez apoyaron una cáscara industria botón mejillón por valor de decenas de millones de dólares. La cuenca del río Mississippi solo, según Haag, soporta tres a cuatro veces mayor cantidad de especies de mejillones como el Amazonas-Orinoco o cuencas de los ríos Congo. El río Tennessee tiene unas 100 especies. En algunas partes del este de los Estados Unidos, dice Haag "más especies de mejillones se pueden encontrar en un metro cuadrado de fondo del río que se producen en todo el continente de Europa."


En todas partes, sin embargo, el número de mejillones están en peligro. Durante los últimos 100 años, 30 taxones de mejillones de América del Norte se han extinguido y el 65 por ciento de los que quedan se consideran en peligro de extinción, amenazadas o vulnerables. La mitad de estos no son probabilidades de sobrevivir el siglo.


En todas partes las causas de la disminución son los mismos: la alteración y la construcción de represas en los arroyos y ríos, y aguas de escorrentía de origen humano de sedimentos y nutrientes.


Una corriente con una población saludable de mejillones indica un hábitat bastante prístina y buena calidad del agua, así como una población de peces que es capaz de servir como anfitriones para las larvas de parásitos los mejillones. Una vez establecidos, los mejillones se pegan alrededor. Entre más largas invertebrados vivos de la Tierra, algunas especies sobreviven 100 años y más. Esto significa que si incluso una pequeña parte de la población puede soportar los tiempos difíciles que podrían recuperar sus números como las condiciones mejoren.


"Sabemos que su potencial es significativo", dice Kreeger, cuya organización tiene su sede en Wilmington, Delaware. Basta con que las empresas de agua significativas realizadas con tubos de entrada a lo largo del río Delaware han expresado su interés en ver si las poblaciones restauradas de mejillones de agua dulce podrían eventualmente aliviar las empresas de parte de la carga y el coste de la filtración del agua mecánica.


"¿Qué pasa si reconstruimos los bancos de mejillones en frente de la ingesta del Departamento de Agua de Filadelfia?", Dice Kreeger.


¿Qué los hace tan en peligro de extinción son las mismas cosas que los hacen tan atractiva una especie sombrilla a Kreeger y otros científicos. Una vida larga mejillones de agua dulce 'significan que se enfrentan a la exposición a largo plazo a las agresiones del medio ambiente. Cuando sus anfitriones de pescado se pierden a las represas o embalses que no tienen manera de hacer crecer sus poblaciones.


Más crítico aún, ser filtradores, lo que significa que se alimentan de partículas y organismos pequeños en el agua, que son las primeras víctimas de los aumentos en el cieno y un montón de exceso de nutrientes que vienen con el escurrimiento de desarrollado suelo urbano y agrícola.


Mejillones necesitan un sustrato de arena limpia, gruesa en la que a la madriguera y un suministro de agua bien oxigenada. Limo obstruye el sustrato. El exceso de nutrientes arruinan la química y agotan el oxígeno. Desglosado por bacterias, exceso de nutrientes producen amoniaco que, nuevos estudios indican, puede ser mortal para los mejillones, incluso a niveles bajos.


Cuando las inundaciones de la escorrentía de aguas pluviales finalmente recorren los arroyos hasta la roca madre, mejillones tienen dónde cavar. Strayer cree que los ríos de aguas cristalinas, una vez promediados en cualquier lugar de uno a diez mejillones por metro cuadrado y, tal vez diez o más veces mayor que en la más densamente poblada camas. Pero la carga de nutrientes se han duplicado y más, ya que estos tiempos Edenic.


El río Delaware vez tenía más o menos una docena de especies de mejillones de agua dulce nativas. Aunque varios aún sobreviven en poblaciones aisladas, la mayoría de los mejillones-y del río de la especie de Kreeger Programa de Recuperación de Mejillón de agua dulce tiene, desde 2007, se centró en - es el elliptio del Este, un oscuro cáscara de mejillón hasta cinco pulgadas de largo con una perlada interior rosado . Aunque es poco común en el estuario, elliptio es común en el río por encima del alcance de las mareas en Trenton, Nueva Jersey.


William Lellis del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), que encuestó a los mejillones superiores Delaware, estima que puede haber hasta dos millones de dólares por milla del río. Sin dique a lo largo del tallo principal de la Delaware, la anguila americana, donde se celebran las larvas en desarrollo del mejillón en sus branquias, puede repoblar mejillones en camas lejos río arriba, donde, como un río salvaje y escénico , la segunda vuelta es más libre de sedimentos y nutrientes que en el altamente desarrollado e industrializado estuario. Allí, las cargas de nutrientes pueden ser muy altos. Última de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos Informe Nacional Costero Condición encontrado que el estuario de Delaware tenía más sitios de alto contenido de nitrógeno que cualquier otro estuario costera del noreste. Las encuestas han demostrado que de 70 corrientes de Pennsylvania, por ejemplo, sólo cuatro contenían los mejillones de agua dulce.


Kreeger da cuenta de que es crítico para averiguar dónde y cuántos bancos de mejillones permanecen en el estuario, determinan donde todavía pueden sobrevivir si se les da la oportunidad y, a continuación, tratar de restaurar aquellas corrientes hasta el punto que sus poblaciones de mejillones podrían ser reconstruidos. - Para llegar a más corrientes e involucrar al público en el proyecto, Kreeger ha reclutado y entrenado voluntarios para inspeccionar mejillones en sus arroyos locales. -


En 2011 y 2012, Kreeger reintrodujo mejillones en tres corrientes del sureste de Pensilvania y, a pesar de las graves inundaciones, la mayor parte de la animales sobrevivieron. La idea, por supuesto, es que, una vez establecido, mejillones comenzarán a limpiar tanto el agua y los sedimentos en su nuevo hábitat. ¿Pueden hacerlo?


Hasta ahora, la mayoría de las investigaciones se centró mejillón en tratar de preservar y proteger a las poblaciones altamente en peligro. "Finalmente estamos mirando a la ecología", dice Lellis, así como conseguir estimaciones crudas de lo mejillones capaz podrían estar en el agua de filtración. "Vamos a decir que tuvimos mil quinientos millones de mejillones y cada podríamos filtrar un galón de una hora", dice Lellis. "Se puede llegar a un número que excita la imaginación."


Kreeger espera que su matemáticas hará exactamente eso - En cuatro sitios estudiados en la parte de agua dulce de las mareas del río Delaware, Kreeger estima que unos 670.000 mejillones podrían estar filtrando 6,3 millones de galones de agua al día - una cantidad equivalente al 1,6 por ciento del agua potable Filadelfia se retira del Delaware. La idea, dice Kreeger, es ampliar gradualmente ampliando la restauración del hábitat, la producción en criadero de mejillones, y la reintroducción de mejillones en los arroyos.


Incluso si no hay reproducción natural, Kreeger dice: "si crees en un costo ecosistema, beneficio, la resiembra cada diez años, a un costo de 50.000 dólares podría valer la pena si usted puede ahorrar el costo de proporcionar mecánicamente la calidad del agua."


Sus contrapartes en Europa ven las cosas de la misma manera.


"Tiene sentido centrarse en mejillones", dice Juergen Geist, presidente de Sistemas Acuáticos Biología de la Universidad Técnica de Munich. "Pero también tiene que ser un esfuerzo de toda la cuenca."


Él ha encontrado que los intentos de restaurar un cauce y sus mejillones fallan menos que se eliminen los contaminantes dañinos de la zona de captación más grande. Geist señala el proyecto del río Lutter en el norte de Alemania, donde, de condado y los gobiernos municipales locales compraron la tierra a lo largo del río, la erosión controlada, establecer trampas de sedimentos, y dentro de unos años eran capaces de restaurar poblaciones viables de mejillones de agua dulce, la única tal éxito en Europa. "Costó 20 millones de euros", dice Geist. "Pero funcionó."


La financiación es un problema en todas partes, pero Kreeger espera que el nuevo énfasis en las posibles contribuciones del mejillón de agua va a traer más dinero para la investigación de limpiar. El USGS ha comenzado a realizar estudios que relacionan los niveles de nitrato a la salud tanto de mejillones adultos y anguilas juveniles a la luz de "los servicios ecológicos que prestan a las cuencas hidrográficas". La EPA, por la preocupación de los mejillones, ha recomendado recientemente nuevas normas de calidad del agua de amoniaco .


"¿Pueden los mejillones proporcionar los servicios que están buscando?", Se pregunta Strayer. "Creo que estamos a punto de responder a esa pregunta."


Mientras tanto Kreeger está tratando de conseguir el hábitat del mejillón más crítico identificado y protegido.


"No estamos proponiendo que la restauración del mejillón de agua dulce solucionará todos nuestros problemas", dijo ella, "pero los vemos como un conductor para llevarnos a abordar los otros problemas y la fuerza de las cosas sucedan".


Mejillones sólo pueden hacer mucho. Los humanos aún tendrán que hacer la mayor parte del trabajo pesado.





Wednesday, March 4, 2015

Climate Change: The Biggest Diplomatic Challenge - en espanol



Cambio Climático:


El Mayor Desafío Diplomático de Todos los Tiempos


por
Sarah McAdam & Rob Hopkins



Estamos muy honrados de poder compartir con ustedes hoy una entrevista con Sir David King. Sir David es actualmente Representante Especial del Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido en materia de cambio climático. Desde hace 7 años, entre 2000 y 2007, fue Jefe Asesor Científico.


Gran parte de su papel actual se centra en torno a las negociaciones de un tratado internacional en diciembre de 2015, París, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21).


Él llama a esto "el gran momento de lograr un acuerdo global", y agregó "Creo que este es el mayor desafío diplomático del mundo, incluso me voy a decir el mayor desafío diplomático de todos los tiempos". Habló con la Transition Network Sarah McAdam.


Como se involucra con los gobiernos de todo el mundo, donde ve usted está tomando la acción más positiva para enfrentar el cambio climático?


Gran Bretaña puso en marcha el proceso y creo que es justo decir que somos líderes en el mundo a través de nuestra Ley de Cambio Climático en 2008. Yo era uno de los jugadores detrás de la generación de dicha Ley y en ese acto, el gobierno británico con un todo- acuerdo de las partes acordaron reducir sus emisiones en un 80% en 2050, y también de acuerdo en que deberíamos tener cuatro presupuestos de carbono anuales a salir hacia esa fecha para que podamos asegurarnos de que estábamos en el blanco.


Los presupuestos de carbono son establecidos por un Comité de Cambio Climático y la Oficina de Cambio Climático y tenemos presupuestos de carbono a la fecha hasta 2028. Actualmente están trabajando en el presupuesto para 2032.


Gran Bretaña, diría yo, es líder mundial porque tenemos este proceso parlamentario muy detallado construido adentro Vale la pena decir que para nosotros, fue muy fuertemente empujado sobre nosotros, los presupuestos de carbono en el futuro por el sector privado, diciendo que si invierten en energía de bajo carbono que quieren certeza de que eso va a ser el proceso en el futuro.


Cuando miramos fuera de Gran Bretaña, la UE ha adoptado muy cerca de la posición británica. Los comisarios europeos han acordado recomendar al consejo, que pasa a ser la reunión de hoy - el consejo de los primeros ministros y jefes de Estado, que debemos toda Europa reducimos nuestras emisiones en un 40% en 2030 y que será nuestra contribución que lo haremos avanzar en las negociaciones internacionales. Así las 27 naciones de Europa están liderando el camino con ese anuncio.


México, usted puede ser sorprendido de oír, se ha pasado, en efecto, un proceso parlamentario que es muy similar al proceso de británicos y también compromete a sus futuros gobiernos a los programas a largo plazo de reducción de las emisiones de dióxido de carbono.


Estamos empezando a ver las acciones en muchos de los países en desarrollo de todo el mundo. Los países que se incluyen Sudáfrica, Indonesia, Brasil. Muchos países ya están aplicando futuros bajas emisiones de carbono y medidas para evitar la deforestación. Eso no quiere decir que no hay más que hacer, pero los países se están alineando.


Rusia, por ejemplo, el presidente Putin en noviembre del año pasado hizo el primer anuncio vez de un decreto presidencial sobre el cambio climático, afirmando que Rusia reducirá sus emisiones de dióxido de carbono en un 27% para 2020 en comparación con los niveles de 1990.


Hay una buena cantidad de acción, pero como digo, un largo camino por recorrer antes de que podamos tener confianza en un acuerdo en París en 2015 que coincide con la naturaleza del desafío.


¿Todavía cree que es posible que el calentamiento global se mantenga por debajo de 2°?


Permítanme responder a esto diciendo lo que se necesita para mantener dentro de ese objetivo ya que el panel científico, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), los varios miles de científicos que han puesto recientemente en su último informe, han expresado esto en términos muy oscuros.


Por el momento, los gases de efecto invernadero a nivel mundial están aumentando en un 1,8% al año y han estado haciendo esto durante los últimos 10-15 años. Si seguimos quemando combustibles fósiles y el aumento de gases de efecto invernadero a ese ritmo, el 2043 nos hubiera consumido por completo el presupuesto de carbono y tendríamos que bajar a cero inmediatamente por 2.044 si nos íbamos a quedar dentro de ese límite de 2°.


Lo que esto significa es que este es ahora un problema muy urgente. Si lo hacemos llegar un buen acuerdo en París en 2015, y si dicho acuerdo realmente produce los resultados en el año 2020, a partir de 2020, entonces podemos reducir las emisiones a partir de 2020 a una tasa del 3,2% anual, y mantenerse dentro de nuestro presupuesto de carbono.


Esa es la naturaleza del desafío. Para el año 2020, tenemos que cambiar de aumento de las emisiones en todo el mundo en el 1,8% anual a la disminución en un 3,2% anual. Eso es un reto muy grande, pero eso es lo que el margen que nos queda en el manejo de esta muy muy importante problema.


Kevin Anderson, del Centro Tyndall argumenta que es imposible adecuadamente para responder al cambio climático y tener un crecimiento económico. ¿Qué opinas al respecto?


Es imposible tener un crecimiento económico si permitimos que el cambio climático continúe. Yo diría que esto con mucha certeza. Si nos fijamos en el mundo que es probable que vaya a medida que avanzamos, si no logramos este problema, estamos ante un mundo en el que, a finales de siglo, es posible que hayamos llegado a un 4,5 ° aumento de la temperatura C, los niveles del mar en aumento por 75 cm a un metro.


Nosotros estaríamos viendo las principales ciudades de todo el mundo, incluyendo Londres, bajo grave amenaza de continuación. La pérdida de la agricultura y, por tanto, la capacidad de producir alimentos y muchos otros parámetros, los retos de agua dulce, todos estos desafíos significa que se trata simplemente de castillos en el aire para hablar sobre el crecimiento de nuestro PIB en esas circunstancias.


Permítanme pintar un cuadro alrededor de la cuestión de la migración ambiental. Para los países que son de baja altitud, como los pequeños Estados insulares, como Gran Bretaña y Bangladesh, ya que el nivel del mar se eleva la civilización en aquellas áreas de las poblaciones de la tierra tendrán que retirarse a las zonas más altas de la tierra.


En Bangladesh que estamos hablando de una zona del mundo que está muy densamente poblada y es muy probable, pues, que de todos estos estados insulares y países como Bangladesh, habrá una migración medioambiental a un nivel que nunca hemos visto antes. Esto va a causar todo tipo de perturbación en la economía global.


Vemos los inicios de este tipo de acciones en la Primavera Árabe, donde este rápido aumento de los precios de los alimentos, junto con el aumento de los precios de los minerales y del petróleo, todos dando un aumento de tres veces en un par de años en estos precios, causó preocupación real acerca de las personas capacidad de comprar la comida que necesitan para seguir viviendo.


La noción de la continua subida del PIB frente a los efectos de los fenómenos meteorológicos extremos es muy poco realista.


Usted pinta un muy marcado, una imagen muy clara, pero que es muy difícil para los gobiernos que vayan a embarcar o reconocen. ¿Cree que los políticos están reconociendo la descripción que usted acaba de dar?


Hay algunas buenas noticias allí. El secretario de Relaciones Exteriores, sin duda reconoce que y en la toma de mi nombramiento para este cargo, fue en una posición muy clara de decir "quiero subrayar mi compromiso con este desafío". Su contraparte en los Estados Unidos, John Kerry, ha estado haciendo todo el mundo algunos discursos muy notables sobre lo que él considera como el mayor desafío a nuestra civilización se ha enfrentado a.


Él está describiendo esto sólo para llamar la atención de la gente como más bien como un arma nuclear muy grande que estamos sentados. Él siente que esto es algo que el mundo necesita para actuar. Como digo, el presidente Putin, y esto puede ser una gran sorpresa, ha hecho una declaración clara sobre el cambio climático.


Nuestro propio primer ministro subrayó recientemente el acuerdo de todos los partidos británicos en 2008 con su declaración acerca de las inundaciones y el impacto del cambio climático aquí en Gran Bretaña. Hay buenas señales.


Entre los países en desarrollo, diría que hay algunos extraordinariamente buenos líderes que ven los problemas con mucha claridad. Ban Ki Moon, ha pedido una reunión de los jefes de Estado en septiembre en Nueva York, y esto va a ser una oportunidad para que esas voces que están a la cabeza, aquellas personas que están en una posición de liderazgo para expresar sus puntos de vista con claridad al comunidad internacional.


En nuestra reciente entrevista con Myles Allen , argumentó que sólo un gran despliegue de la captura y almacenamiento de carbono podría mantener el calentamiento global por debajo de 2 °.


¿Tiene razón de poner tanta fe en una tecnología relativamente sin probar y todavía experimental?


No creo que tiene razón. Creo Myles está mal en este tema, porque me temo que no hay que perseguir una tecnología como una posible solución antes de que sepamos que podemos ofrecer como una solución.


Sabemos que la captura y almacenamiento de carbono de las centrales eléctricas que se ejecutan por el carbón es un proceso-do poder, y, en particular, sabemos que podemos capturar el dióxido de carbono, y podemos almacenarlo en yacimientos de petróleo que se pierden de aceite.


Las compañías petroleras han estado utilizando los campos de petróleo de almacenar dióxido de carbono, pero en particular para extraer el aceite que queda de ellos.


Eso es factible, pero no hay suficiente espacio en esas cavernas subterráneas particulares para contener la cantidad de dióxido de carbono que emitimos. Por tanto, tenemos que cambiar a los acuíferos salinos.


Necesitamos acuíferos no salinos para el agua dulce que se nos está acabando rápidamente en fuente corta en todo el mundo para.


Tenemos que estar utilizando los acuíferos salinos para la captura y almacenamiento de dióxido de carbono y eso es todavía un negocio probado. En otras palabras, no se sabe muy bien, una vez que hemos puesto el dióxido de carbono allá, si se puede limitar de forma segura a las tiendas.


Por cierto, y creo que esta es otra parte importante de la historia, el coste de la captura y almacenamiento de dióxido de carbono es tan alto y la energía utilizada en el proceso tan alto, estamos hablando de un 30% de la salida de un carbón de energía estación de entrar en el proceso de captura y almacenamiento.


El costo es tan alto que probablemente significaría que las centrales eléctricas que queman carbón tendrían que ser cerrado debido a que otras formas de energía se están convirtiendo rápidamente muy competitivo. Esta es la parte que creo que Myles Allen ha desaparecido por completo en.


Si nos fijamos en el costo actual de la instalación de sistemas fotovoltaicos, es cinco veces más barato de instalar sistemas fotovoltaicos de lo que era hace 10 años. Lo que ha ocurrido es que las tarifas de alimentación introducidos por primera vez en Alemania en 1989 y luego se extiende rápidamente por toda la Unión Europea, ha hecho que el volumen de producción de la energía fotovoltaica se ha incrementado año tras año. Con cada año de producción el costo se ha reducido un 17% en promedio.


Hoy en día, en muchas partes del mundo donde es la energía solar disponible, es decir, en climas soleados, la utilización de la energía solar fotovoltaica ya es competitiva en la producción de electricidad en la red. Entonces, ¿quién iba a utilizar el carbón con captura y almacenamiento de carbono si se puede utilizar una vez, tales como renovable PV?


Ahora hay un problema con los PVs, como con el viento, que estos son fuentes intermitentes. Una pieza más importante de la tecnología es centrarse en el desarrollo de almacenamiento de energía a gran escala. Eso en mi opinión es la cenicienta de la investigación. Me concentro en gran medida en el desarrollo de almacenamiento de energía a gran escala, ya que sería transformadora. Si nos fijamos en la India de hoy, creo que la India cambiar rápidamente a través.


Podrían utilizar los desiertos de Rajasthan como fuente de electricidad a partir de las VP, se moverían rápidamente a través de que el desarrollo en lugar de seguir el proceso de la minería del carbón; los mineros del carbón que aún mueren cada año y en los mismos niveles de contaminación en tiempo de la atmósfera en la India y en China son tan altos que ambos países están tratando de ver cómo se puede evitar el uso de carbón.


Creo que este es el peligro de que nos centramos en el gasto de malo en términos de tecnologías que pueden ser transformadora.


Dados los beneficios que acabo de describir que se pueden derivar a partir de la tecnología de almacenamiento, ¿por qué el enfoque no va en esa dirección?


Esa es una pregunta muy buena y creo que la respuesta es que la alimentación de las tarifas se pretende ofrecer la solución que está apareciendo, que es el menor costo de instalación de las fuentes de energía. No ha sido tan eficiente como el viento. Con el viento, la cifra es más como 7 u 8% de la caída con cada duplicación de la producción, pero creo que ninguno de los mecanismos que hemos puesto en su lugar se han retirado las tecnologías de almacenamiento de energía a través de en el mercado.


Un grupo de nosotros estamos muy interesados en establecer un nuevo programa importante, un programa global de investigación, financiada públicamente y en privado, pero hago hincapié en la investigación financiada con fondos públicos, destinado a desarrollar la capacidad de almacenamiento que necesitamos. Esto debería ser un esfuerzo desde el extremo de investigación y desarrollo a través de la parte de demostración del proceso, y en el despliegue.


En otras palabras, me gustaría ver el despliegue fuertemente subsidiado de almacenamiento de energía a gran escala en cuanto esté disponible en el mercado por lo que una vez más el coste puede ser derribado como el volumen de distribución aumenta, y que se convertirá en un mundial instalaciones.


Por cierto, y creo que esto es muy importante, la mayoría de los pueblos de África y la India están fuera de la red eléctrica. Los habitantes de esas aldeas, cientos de millones de personas sin electricidad en absoluto. Conseguir esos pueblos en la parrilla es muy caro, por lo que los gobiernos de esos lugares del mundo aún no se han extendido a los pueblos.


Pero el costo de la instalación de PV con microrredes en los pueblos es, en promedio, alrededor de tres veces más bajos, incluso a precios de PV de hoy. Esto significa que hay otro gran mercado para los valores actuales que surgen en estas dos partes del mundo. Una vez más, el volumen seguirá subiendo y el coste de la instalación fotovoltaica caerá muy por debajo del costo de instalación de sistemas de energía basados en combustibles fósiles.


Hay un futuro muy real para la energía del sol para convertirse en la principal forma de producción de energía en el futuro. Ahora la pareja que con la disponibilidad de almacenamiento de energía a gran escala y se está mudando a una posición en la que se puede decir que realmente podemos romper este problema.


¿Dónde debe el liderazgo en materia de cambio climático se viene? Hemos hablado mucho sobre el gobierno, pero también hay empresas y las comunidades. Estoy particularmente interesado en el papel que vea las comunidades que tienen.


En primer lugar, permítanme decir que hay una serie de líderes de negocios realmente excepcional que reciben todo este mensaje y que son partidarios de la acción sobre el cambio climático y que están haciendo en sus propias empresas. Esto es extremadamente importante, ya que ayuda enormemente a los políticos puedan decir que el sector privado respalde sus acciones.


En cuanto a la opinión pública, hemos hablado antes acerca de los líderes individuales en la escena política. Los líderes de la capacidad visionaria de un Mandela o un Gorbachov son realmente escasos.


Hay un escenario casi vacío para que los líderes políticos internacionales que pisan y realmente muestran el camino a seguir para el resto de nosotros.


Pero lo que va a generar a la gente a pasar a esa etapa, no tengo ninguna duda, es la opinión pública. Y lo que es sumamente importante que las organizaciones no gubernamentales y la voz pública se escucha a través de los medios de comunicación. Creo que difícilmente se podría poner demasiado énfasis en la importancia de esto.


En el período previo a Copenhague, que teníamos una buena posición a través de los medios de comunicación en los países occidentales. En muchas partes del mundo en desarrollo, sigue siendo bastante bueno. Pero la llegada de los grupos de presión contra el cambio climático ha parecido desviar la atención de los medios de comunicación fuera de la enorme desafío de esta posición.


Estamos hablando de algo que el planeta nunca ha tenido que hacer frente a la anterior, ya que requiere la acción conjunta de todas las comunidades, por todas las sociedades, por todos los países para manejar este problema. Nunca hemos estado en esta posición antes. Creo que el desafío, por tanto, para el sistema político es tan grande que es necesario el impulso y respaldo de la voz pública.


En relación a eso, hemos encontrado que el tener acceso a la información sobre el cambio climático no se involucra necesariamente la gente en una respuesta. Del mismo modo, la exposición a los eventos climáticos extremos también no tiene ese impacto. Me preguntaba lo que usted pensaba que era la forma más eficaz de involucrar al público con este tema?


Tienes toda la razón, aunque hay muchos ejemplos de lo contrario. Es justo decir que mucha gente entiende el negocio de las inundaciones y el cambio climático están relacionados en el Reino Unido y sólo hacer hincapié en que por un momento, en 2004 puse en un informe al gobierno como el principal asesor científico de un estudio a gran escala en inundaciones riesgos para el Reino Unido y lo que teníamos que hacer al respecto.


Ese informe fue elaborado por unos 110 científicos, ingenieros, científicos del clima, científicos sociales, y les tomó tres años para llegar a sus conclusiones. La conclusión era relativamente rígida. Era lo que necesitábamos para mejorar nuestras defensas contra las inundaciones, que necesitábamos para mejorar la gestión del agua, porque el mayor riesgo para las islas británicas por el cambio climático sería de las inundaciones de este lado del final del siglo.


Las inundaciones que ocurrieron recientemente eran precisamente el tipo de evento que estábamos hablando de la gestión de riesgo a. Es justo decir que muchas de nuestras propuestas fueron puestos en su lugar y la mayoría de los principales activos del país fueron realmente salvos como resultado de eso. Cualquiera que estudie esta debe saber que ese es el caso.


Probablemente tenemos 10-15000000000 de libras de daños, pero podría haber habido cientos de miles de millones de libras "de daño si no hubiéramos dejado las inundaciones entre en nuestras grandes ciudades como Londres y en nuestros principales activos. Es muy importante que cavar alguna manera ese mensaje y ponerlo en el dominio público.


Pero si se toma un ejemplo contrario, el nuevo gobierno de Australia ha mantenido el compromiso de reducir sus emisiones de dióxido de carbono para 2020 en un 5%, pero sin embargo son en este momento muy lento para tomar medidas sobre el cambio climático y para reconocer la relación de la extraordinaria verano caliente que sólo han tenido en Australia del Sur, las temperaturas más altas jamás registradas en el sur de Australia, Melbourne.


Esto sigue a 10-15 años de sequía y altas temperaturas en esa región, que es, si usted va a las predicciones de la ciencia del clima, precisamente lo que predecían.


Tienes toda la razón, los fenómenos meteorológicos extremos no siempre conducen a la conclusión de que la gente entienda la naturaleza del desafío. Rusia, por su parte, están haciendo pivotar alrededor ahora. El verano severa en Moscú y el derretimiento del permafrost en Rusia ha sido una llamada de atención. Podemos decir que el calor del verano en Rusia fue un evento extremo tal que no todo se puede atribuir al cambio climático - por supuesto que es verdad.


Pero sin embargo es un indicador para la población rusa que el cambio climático es una grave amenaza para el pueblo ruso. No se trata sólo de que un clima más cálido que va a ser mejor para ellos. Esto va a significar más estaciones de crecimiento, que es lo que se dijo antes.


Al igual que en Gran Bretaña, no podemos decir que la ciencia del clima será mejor para nosotros porque vamos a crecer el vino que será competitivo con Francia y España, sin embargo agradable que seremos, hemos visto que las inundaciones son tan contraproducentes que los impactos son más graves.


Los fenómenos meteorológicos extremos, que son propensos a aumentar en frecuencia a medida que avanzamos en el tiempo, son una llamada de atención, pero no siempre se leen de esta manera como tú dices.


Usted ha hablado de la importancia de conseguir este tema se discute en una forma significativa en los grandes medios. La reciente cobertura de la BBC sobre el cambio climático parece todavía estar trabajando bajo el supuesto de que el equilibrio significa dar una plataforma a los escépticos del clima. ¿Sigue siendo apropiada?


Por supuesto que no es apropiado. Estamos en una situación en la que el 99% de la comunidad de la ciencia del clima creen que el cambio climático está ocurriendo y se debe a la influencia de la humanidad en los últimos 50 años. Son capaces de decir esto con 95% de certeza.


Si hemos dicho esto, dicen, acerca de una nueva vacuna que llega para evitar alguna enfermedad transmisible y la comunidad científica dijo que eran 95% seguro de que esto sería detener la transmisión de esa enfermedad, dudo que usted tendría una protesta en contra de la comunidad científica de el tipo que ha pasado aquí.


Es, en mi opinión, bastante extraordinario que todavía podemos tratar de conseguir una llamada "visión equilibrada" entre la opinión científica clara y la gente que, en su mayoría, no están ni siquiera cerca de la ciencia sí mismos. Me parece bastante notable.


Como ustedes saben, nuestro tema de este mes ha sido "viviendo con el cambio climático". Como alguien que trabaja con este tema todos los días, ¿cómo lidiar con ella? ¿Cómo hacer frente con la profundidad y la magnitud del problema y tratar con él emocionalmente?


Me enfrento al tener un horario muy agotador. Me reuní con delegaciones de 10 países diferentes este año y así que mis horas de vigilia son en realidad pasé en las negociaciones y el trabajo con los líderes de otros países, los equipos de negociación, hablando con líderes de organizaciones no gubernamentales.


Cuando hago visitas a otros países, por lo que por ejemplo, a la India, me reuní con los líderes de las principales ONG. Hablé con el parlamento, el parlamento indio; Me reuní con el jefe de la comisión de planificación de la India, conocí a los principales ministros. También me encontré con toda una gama de otros líderes incluyendo a las personas en la bolsa de valores de Bombay, donde me dio una dirección.


Así que no me limito a los líderes políticos, sino que trato de cumplir con la mayor cantidad de personas influyentes como pueda en estos viajes.


Y usted está diciendo que usted encuentre apoyo emocional de ver que la amplitud de interés en el tema y el compromiso con el tema?


Sí, exactamente. Y creo que porque estoy tan profundamente involucrado en las acciones y creo que obviamente lo que es fundamental es obtener retroalimentación positiva y estoy recibiendo comentarios positivos dondequiera que vaya.


Pero esto no es una vida libre de estrés que estoy describiendo. Podría añadir también que soy un poco de una zona libre de estrés. Todavía duermo bien de noche.





>

Sunday, February 1, 2015

World Bank, Climate Change & Inequality - en espanol



Banco Mundial:

El Cambio Climático y la Desigualdad Gestando Convulsión Social Mundial

por
Jon Queally




Presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, está advirtiendo que las crisis combinados del cambio climático planetario y el aumento de la desigualdad global en un mundo altamente interconectado darán lugar a la aparición de agitación generalizada como pobre subida y enfrentamientos en el mundo por el acceso al agua potable y el resultado económico de alimentos en aumento de la violencia y el conflicto político.


En una entrevista antes de la cumbre del banco la próxima semana, Kim predice que las batallas sobre la comida y el agua se romperá en los próximos cinco a diez años como resultado directo del calentamiento del planeta que los líderes mundiales han hecho muy poco para abordar, a pesar de las advertencias de la comunidad y los científicos del medio ambiente.


"El tema del agua es crítico relacionado con el cambio climático," Kim dijo a The Guardian. "La gente dice que el carbono es la moneda de cambio climático. El agua es los dientes. Luchas por el agua y los alimentos van a ser las consecuencias directas más significativas del cambio climático en los próximos cinco a 10 años. Simplemente no hay duda al respecto."


A pesar del reconocimiento del problema, sin embargo, y así como él hizo mea culpa por los errores del pasado por la poderosa institución financiera que ahora se ejecuta (incluyendo un impulso mundial para privatizar los recursos y los servicios públicos de agua potable), Kim echó la culpa a la falta de acción en el mismo personas que han hecho la mayor parte de alertar a la humanidad a la crisis, diciendo que los dos activistas contra el cambio climático y los científicos a la operación no han hecho lo suficiente para ofrecer un plan para abordar el calentamiento global de una manera que él considera "grave".


Él dijo: "Ellos [la comunidad del cambio climático] decían:« ¿Qué quiere decir un plan? " Dije un plan que sea igual al desafío. Un plan que va a convencer a nadie que nos pide que estemos realmente en serio el cambio climático, y que tenemos un plan que en realidad nos puede mantener a menos de calentamiento 2C. Todavía nada tiene uno ".


Kim también reconoció la amenaza de la desigualdad no se resuelve, diciendo que el acceso a Internet (en su mayoría a través de teléfonos inteligentes) en el mundo en desarrollo ha creado una situación en todo el mundo en el planeta sabe cómo viven otras personas, lo que significa que el "próximo gran movimiento social" podría estallar en cualquier lugar en cualquier momento.


"Va a entrar en erupción en gran medida a causa de estas desigualdades", continuó y dijo jefes de Estado de todo el mundo han llamado a "una comprensión mucho, mucho más profunda de los peligros políticos de niveles muy altos de desigualdad."


La pregunta sigue siendo: ¿Estos reconocimientos de la doble crisis de un calentamiento, menos iguales planeta desde el líder del Banco Mundial realmente se traduce en una transformación de la institución que es bien conocido como uno de los principales promotores de las políticas y proyectos que tengan nos ha llevado a este punto.?


De acuerdo con un nuevo informe del Instituto de Recursos Mundiales, la respuesta sigue siendo: No.


El nuevo análisis de WRI dice que pese a la reciente retórica y enfoque en la "sostenibilidad" para el banco de Kim, la realidad "muestra que mientras que el Banco Mundial ha abordado con éxito una serie de importantes riesgos económicos y sociales de sus proyectos, que está a la altura de reconociendo los riesgos climáticos ".


De los 60 proyectos recientes del Banco Mundial evaluados, según los investigadores, "sólo el 25 por ciento incluye características que se llevaron a los riesgos del cambio climático en cuenta. Este déficit podría dejar a las comunidades vulnerables a las condiciones meteorológicas extremas, aumento del nivel del mar, el clima y otros impactos-impactos que amenazan con socavar los esfuerzos del Banco Mundial para eliminar la pobreza ".





Business As Usual Is Planetary Suicide: Time To Slay Big Zombie Oil - en espanol



Más de lo Mismo es un Suicidio Planetario:
Tiempo para Matar Zombie Grandes Petroleras
Por
Nafeez Mosaddeq Ahmed




El Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático Informe de Evaluación 's (IPCC) Quinto sobre los impactos del calentamiento global de este siglo ha sido ampliamente reconocido como aclarar más allá de toda duda que nosotros, de hecho, enfrentamos una emergencia planetaria sin precedentes. Por otra parte, no uno que llegará lejos en el futuro, pero eso está pasando en estos momentos.


La Tormenta Perfecta está Aquí


El informe afirma inequívocamente que:



"... Los últimos extremos relacionados con el clima, como las olas de calor, sequías, inundaciones, ciclones e incendios forestales, revelan la vulnerabilidad y la exposición de algunos ecosistemas y muchos sistemas humanos a la variabilidad climática actual significativa."


En los últimos años, "varios períodos de alimentos y cereales rápidos aumentos de los precios siguientes extremos climáticos en las principales regiones productoras indican una sensibilidad de los mercados actuales a los extremos climáticos, entre otros factores."


Basta con mirar a los disturbios en Egipto , Siria y Ucrania - por no hablar de Venezuela, Bosnia, Tailandia, Argentina, Brasil, Bangladesh, China, Kirguistán, Turquía, entre muchos más - todos los cuales están relacionados con el hecho de que los precios de los alimentos se han mantenido torno "al punto de ebullición" en los últimos 18 meses.


Y de acuerdo con un nuevo informe de La Fundación de Justicia Ambiental (EJF), sólo en 2012 31,7 millones de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares debido a los fenómenos meteorológicos extremos, tales como inundaciones y tormentas.


Como he argumentado antes, esta es una muestra de lo que vendrá , arraigada como está en una convergencia 'tormenta perfecta' del clima, la energía y las crisis económicas.


El EJF señala que cada 1 grado Celsius (C) aumento de las temperaturas medias mundiales se estima que causa un aumento del 14% de los conflictos entre grupos y un aumento del 4% de la violencia interpersonal. Aunque el cambio climático no por sí sola no requieren conflicto , refractada a través de las estructuras actuales de una economía política mundial cada vez más desigual, aumenta dramáticamente el riesgo.


En palabras del IPCC, continuó el cambio climático traerá consigo una "ruptura de los sistemas alimentarios vinculados al calentamiento, la sequía, las inundaciones, y variabilidad de las precipitaciones y los fenómenos extremos." Escalada Este colapso de los sistemas humanos y naturales interdependientes, a su vez, es probable que "prolongar existente y crear nuevas trampas de la pobreza, este último sobre todo en las zonas urbanas y los focos emergentes de hambre", así como el aumento de los "riesgos de conflictos violentos en la forma de la guerra civil y la violencia entre los grupos ".


Pero el conflicto violento, a su vez, "aumenta la vulnerabilidad al cambio climático" dañando "activos que facilitan la adaptación, incluida la infraestructura, las instituciones, los recursos naturales, el capital social y las oportunidades de subsistencia" - la creación de un círculo vicioso.


Olvídese Distopía - La Bienvenida a un Planeta Inhabitable



Lo que es más preocupante sobre el nuevo informe, sin embargo, es su negocio como escenarios habituales. El IPCC proyecta que nuestra trayectoria de las emisiones de carbono actual se dirige a las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) de 936 ppm en 2100, lo que llevaría a un aumento de la temperatura global de entre 4 y 5C. Para cualquiera que dude de cómo es realmente alarmante esta trayectoria, la siguiente declaración del IPCC es notable:


"Para el año 2100 para el escenario RCP8.5 de alta emisión, la combinación de alta temperatura y humedad en algunas zonas de las partes del año se proyecta poner en peligro las actividades humanas normales, incluyendo el cultivo de alimentos o trabajar al aire libre."


Como Joe Romm observó astutamente sobre este relato, pero poco-señaló párrafo:



"En pocas palabras: Estamos en riesgo de hacer una gran parte de la actualidad de cultivo y poblada de la tierra del planeta prácticamente inhabitable durante gran parte del año - y de forma irreversible por lo que durante cientos de años."


La Gran Brecha



El problema es que el peor caso de negocios de la IPCC como proyecciones habituales son muy conservadores. Modelos del IPCC en gran parte no tienen en cuenta complejas evaluaciones de amplificación , y parecen subestimar la sensibilidad del sistema de la tierra para CO2 - hasta el punto de que un documento de 2011 en la revista Science señaló que los datos paleoclimáticos Hace 30 hasta 100 millones años mostrando que la tierra era 16C más caliente en los niveles de CO2 que estamos a dos aguas para llegar a finales de siglo.


Sin embargo, la tasa de cambio actual es mucho más rápido que nunca sucedió en la historia de la tierra. Como IPCC el autor principal Dr. Daniela Schmidt dijo:



"Lo que nuestros hallazgos explican muy claramente es que desde la época de los dinosaurios que no hemos tenido el cambio climático a un ritmo tan rápido, ya que está ocurriendo actualmente. Así, son las tarifas y la magnitud de los cambios que son realmente importantes."


Lo peor es que el próximo informe del IPCC sobre mitigación del cambio climático, que saldrá a mediados de abril, se informa subrayar que estamos en el buen camino para violar las concentraciones atmosféricas necesarias para mantener un clima de seguridad en 2C.


Los países ricos liderados por los Estados Unidos deben reducir a la mitad sus emisiones a los niveles de 2010 para el año 2030, mientras que los países en desarrollo de rápido, como China e India deben limitar las emisiones a los niveles de 2010 en el mismo plazo de tiempo.


Pero en realidad la mayoría de los gobiernos están muy lejos de la planificación de tales bordillos profundas - que a su vez dan al hecho de que un creciente cuerpo de literatura científica sugiere que el límite de 2C es demasiado alto , lo que implica que la reducción de emisiones aún más profundas son necesarias para evitar golpear el punto de inflexión en el calentamiento peligroso.


El elefante ‘o más bien, zombi’ en la sala, por supuesto, es un gran aceite - por no hablar de Big Gas y Big Coal . A pesar de las declaraciones optimistas ocasionales indican vagamente el reconocimiento de la realidad del cambio climático, los principales agentes de lo que Jeremy Leggett llama "la ocupación de puestos" sin darse cuenta han dejado muy claro en el que realmente se destacan en la batalla para salvar el planeta tierra.


Burn, Baby, Burn.



En una serie de cuidado oportunas informes publicados en el mismo día en que la evaluación del impacto climático del IPCC, Exxon-Mobil dijo que va a seguir vendiendo combustibles fósiles y sin restricción a pesar del cambio climático, y que se trataba de gobiernos confiados haría lo mismo:


"... El escenario donde los gobiernos restringen la producción de hidrocarburos en una forma de reducir los GEI [gases de efecto invernadero] las emisiones un 80 por ciento durante el período de Outlook es muy poco probable. Perspectivas demuestra que el mundo necesitará toda la energía basada en el carbono que ExxonMobil planea producir durante el período de Outlook.


Vemos necesidades de la población, del PIB y de la energía cada vez mayor para el mundo en el período de Outlook, y que se necesitarán todas las fuentes de energía económicamente viables para satisfacer estas necesidades de crecimiento. "



Exxon-Mobil llega a extremos casi absurdos para desestimar la capacidad de las energías renovables fuentes de desafiar la hegemonía de la incumbencia de los combustibles fósiles:


".... Las energías renovables seguirán comprender aproximadamente 5 por ciento de la mezcla total de energía en 2040. Factores que limitan una mayor penetración de las energías renovables incluyen la escalabilidad, la dispersión geográfica, la intermitencia ‘en el caso de la energía solar y eólica’, y el costo en relación con otras fuentes. El limitaciones de coste de las energías renovables es probable que persistan incluso cuando se consideran los mayores costos de carbono".


Así que en vez, se nos asegura que:
"Las fuentes de energía tradicionales han tenido muchas décadas a escala para satisfacer las enormes necesidades de energía del mundo. Como se discutió anteriormente, las fuentes renovables, como la solar y eólica, a pesar de las tasas de crecimiento muy rápido, no se puede ampliar con la suficiente rapidez para satisfacer el crecimiento de la demanda mundial mientras que al mismo tiempo desplazamiento de las fuentes más tradicionales de energía ".


Por lo tanto, concluye el informe, "es difícil imaginar los gobiernos que eligen este camino [un" escenario de bajas emisiones de carbono "] a la luz de las consecuencias negativas para el crecimiento económico y la prosperidad de que tal curso plantea, sobre todo cuando otras vías pueden estar disponibles."


¡Hazte rico o muere en el intento



Sentimientos de Exxon-Mobil parecen ser compartidas por otros, como Royal Dutch Shell , que en 2008 identificó posibles escenarios para los próximos 40 años sobre la base de "las tres verdades difíciles": el aumento de la demanda de energía, la lucha de los suministros para satisfacer la demanda, y la intensificación de las tensiones ambientales.


Un escenario, llamado "Planos", prevé una transición hacia prácticas más respetuosas del medio ambiente. Otra, "Scramble", pronostica el opuesto : la falta de una acción decisiva sobre el cambio climático, el carbón y los biocombustibles que impulsan el crecimiento en los países en desarrollo con el petróleo no convencional y gas propulsor EE.UU. y el crecimiento occidental, y la intensificación de los efectos del clima, como el aumento de precios de los alimentos y el clima extremo . Públicamente, Shell ha declarado que el escenario "blueprints" representa su camino elegido.


En privado, informa el periodista McKenzie Funk - autor de Windfall: El negocio en auge de Calentamiento Global (2014) - el jefe del equipo de escenarios de Shell le dijo en 2012: "Hemos ido a Scramble Este es un tipo Scramble del mundo Este es lo que estamos haciendo ".


El libro de Funk es reveladora. Lejos de negar el cambio climático, que documenta un patrón consistente de la minería y la agricultura, las empresas multinacionales de la energía, fondos de cobertura y los comerciantes de Wall Street, entre otros, que ansiosamente beneficiando de los efectos del clima en la forma de precios de los recursos disparados. Están invirtiendo en campos agrícolas, agua, materias primas, minerales y energía, a expensas de todos los demás.


The Walking Dead vs. El Resto de Nosotros



Pero las grandes petroleras es totalmente equivocado. La ocupación de puestos en su conjunto ha subestimado el aumento de las energías renovables, y no pudo anticipar su crecimiento meteórico.


La verdad es que la ocupación de puestos conoce su tanto muerto, y el mal , pero está desesperado por garantizar que los inversores saben tampoco.


Un nuevo informe de CITIGROUP a cabo la semana pasada es oriundo el amanecer de la "era de las energías renovables" en los EE.UU. - mercado eléctrico más grande del mundo - donde encuentra que la energía solar y eólica se están convirtiendo en un costo competitivo con los combustibles fósiles , incluyendo el carbón y el gas, e incluso con nuclear.


El aumento y la volatilidad de los precios del gas y la naturaleza estructuralmente desfavorable del carbón y la energía nuclear debido al envejecimiento de las flotas nucleares y los altos costos de producción llevado a Citigroup para concluir:


"Prevemos que la energía solar, eólica, biomasa y continúan ganando cuota de mercado a partir del carbón y la energía nuclear en el future. Como, el viento, la biomasa y otras fuentes de energía solar ganar cuota de mercado a partir del carbón, las armas nucleares, y el gas, el LCOE ‘coste nivelado de la energía’ métrica vuelve cada vez más importante para la nueva toma de decisiones de generación de energía de construcción ".


Los números hablan por sí mismos y con claridad "puesto el listón para la energía alternativa":



"Dado el gran aumento previsto de la demanda de gas, compensado por aumentos de la producción, se espera que los precios de la gasolina en aumento en el largo plazo. Como resultado, el listón de las energías renovables y otras fuentes de combustible para cruzar sigue en aumento, por lo que es más fácil para los alternativas para ganar cuota de Mercado.


Solar es todavía temprano en el ciclo de crecimiento, y en muchos países - Alemania, España, Portugal, Australia, y el suroeste de Estados Unidos - solar a escala residencial ya ha competido con los precios medios de la electricidad residencial En 2013, la energía solar. fue la segunda mayor fuente de nueva capacidad de generación por detrás del gas natural - sus perspectivas son brillantes en el 2014 y más allá, como los costos siguen disminuyendo y mejorar la imagen LCOE ".


"El cambio radical y transformadora"



Ahora es cada vez más reconocido que la transición a la era post-carbono no debe implicar simplemente la "adaptación" y "mitigación" - las palabras de moda rancio de la burocracia -, pero implica una transformación radical de nuestras sociedades en múltiples niveles.


Incluso próximo plan de mitigación del IPCC reconoce : "La estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero requerirá transformaciones a gran escala en las sociedades humanas."


Pero quizás ningún manifiesto más claro de esta transformación vino de un editorial inesperado en el British Medical Journal, declarando que: ". Cambio radical y transformadora" El informe del IPCC muestra la necesidad de ... Esto es una emergencia inmediata y se necesita una acción transformadora al. todos los niveles:. individual, local y nacional; personal, política y financiera " El editorial hace suya la petición del presidente del Banco Mundial de "desinversión de los combustibles fósiles y de la inversión en energía verde", y pone de relieve los beneficios para la salud del cambio:


"Las formas más activas de transporte y el consumo de menos carne roja cortarán la muerte y la enfermedad de las enfermedades cardiovasculares, la obesidad, la diabetes y el cáncer. Menos contaminación del aire reducirá la carga mundial del asma, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el cáncer y las enfermedades del corazón ... Si queremos evitar un cambio climático catastrófico y legar un planeta sostenible digna de ser vivida, nos debe empujar, como individuos y como una profesión, para un mundo sostenible, justo y transformado. "


La era post-carbono está sobre nosotros. Por desgracia, el Zombie incumbencia está en la negación - pero uno no podría esperar mucho más de los muertos vivientes.


La única pregunta es, pues, lo que puede hacer cada uno de nosotros como individuos hacer - por pequeño que sea dentro de nuestro propio contexto - para empezar a convertirse en el cambio que queremos ver en el mundo? Porque antes de cada salto fue un pequeño paso.





Wednesday, December 31, 2014

Climate Change: Preponderance Of The Great - en espanol


Cambio Climático: Preponderancia de la Gran
por
Deborah Phelan



No recuerdo cuántos años han pasado desde la última vez que colgué un calendario en mi pared. Pero este año por alguna extraña razón, tengo dos. En mi vestíbulo, Greenpeace abril 2014 cuenta con instantáneas de Nick Garbutt de niebla que cubre el dosel del bosque lluvioso en los Bosques del Paraíso de Borneo.


En mi cocina, el deliciosamente elegante y clásico Cavallini & Co. 's del viaje del vintage 2014 calendario exhibe Holanda de las impresiones y fotografía la división de la Biblioteca del Congreso.


Me había olvidado de la pequeña chispa de emoción asociada a voltear la página cada mes para iniciar día treinta y pico de intimidad con una imagen en particular y todo lo que podría evocar.


Es una cosa tan pequeña, después de todo, el toque distintivo de mis dedos sobre la textura fina de 80 # sordo / mate, sin embargo, fue durante tantos años de mi vida en un ritual mensual. Pasado de largo. Casi olvidado.


Al igual que la luz con sensación firme de un vestido de organdí bajo mis correctamente plegados chica manitas. O el anhelo distinto, al caer la noche en una profunda diciembre de precipitarse fuera y encaje suelta un carámbano que cuelga para liberarla de ser congelado en el tiempo.


Me encuentro reflexionando últimamente sobre lo que se perderá para el futuro. Tragado por el mar muerto. Sobre el columbine salvaje y las violetas. Los marrones de California Pelícanos y los jaguares. Acerca de los cachorros. Los niños.


Todo.
En todos lados.


Le agradecería que el cambio climático es, por fin, en las noticias, que cada vez más las personas que constituyen el tejido de mi vida cotidiana son finalmente curiosidad por lo que me ha obsesionado desde hace tantos años.


Después de todo, es maravilloso que la NBC Ann Curry organizó un especial de una hora sobre el cambio climático. Eso Showtime está lanzando una serie de ocho partes “Years of Living Dangerously”. Es alucinante, la sincronicidad, dado el comunicado de la semana pasada del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático del Grupo de Trabajo II del Cambio Climático 2014: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad .


Después de años de intentos fallidos para informar al público acerca de las consecuencias terribles del cambio climático descontrolado, principales medios de comunicación dedican tiempo suficiente aire de calidad a las conclusiones del informe de causar varias mamás Marin a temblar en su Miu Mius . (Ver Meteor Blades informe .)


Sin embargo, la intensidad de las emociones que estoy experimentando en estos momentos me recuerda a las escenas de Hollywood, de pie junto a un tren, como un ser querido se aparta de la Segunda Guerra Mundial. Acolchado bajo un abrigo de lana largo y negro, agitando adiós con una enguantada mano blanca. Distanciado de algo ya perdido. De una civilización de haber despertado demasiado tarde.


Es la sensación que tengo cuando recuerdo tantos capítulos de mi vida, la forma en que terminará antes de tener la oportunidad de cerrar el libro sobre ellos, dejando gran parte de su pasado que cuelga como dendritas cósmicos dentro de un agujero negro para siempre en la búsqueda de una sinapsis .


Me encuentro a juzgar las madres jóvenes para el egoísmo de dar a luz.
Lo que me da ese derecho?
Dentro de 100 años, enormes sectores de la costa Marin podría ser bajo el agua, de acuerdo con el informe 2013 de la EPA Indicadores del estado del cambio climático en California


En pocas palabras, el IPCC señaló que en una civilización ya afectada por el derretimiento de glaciares y el aumento del nivel del mar, sequías y olas de calor intenso y las enormes migraciones de los animales y los seres humanos, a lo largo de este siglo se proyecta "impactos del cambio climático para reducir la velocidad económica el crecimiento, la reducción de la pobreza hace más difícil, erosionar aún más la seguridad alimentaria, y prolongar la existente y crear nuevas trampas de la pobreza, este último sobre todo en las zonas urbanas y los focos emergentes de hambre. "


En mi universo personal, la frase más poderosa aquí es "a lo largo de este siglo". Es de gran alcance, ya que indica claramente que el cambio climático ya no puede ser visto en el contexto de cincuenta años fuera, sino más bien, 14 años en el siglo 21, este 'bebé' ya es un monstruo cojonudo, empeñado en arruinar estragos en nuestras vidas después de robar las claves para el coche de papá.


Sin embargo, aquí en el condado de Marin, los impactos del cambio climático todavía no están en foco. Son casi lúdica. Como un Flèche fracasado en la esgrima. O el gorila amenazante desapercibido al entrar en el fondo de la escena como todos los ojos se centran en la promesa de un premio.


El cambio climático es por qué, por ejemplo, los viajeros están siendo molestados con más frecuencia de lo habitual cuando las mareas altas cerca de la salida principal de Mill Valley de 101. Por eso, como las experiencias del estado una de las peores sequías de la historia, muchos adolescentes Marin aún no tienen Unbox sus nuevos blancos cortos botas de lluvia del cazador . Es la razón por esos esquís de fibra de carbono titanio Kevlar Lacroix todavía tienen que probar la verdadera nieve Tahoe. Representa sitings frecuentes del copetudo cresta-Negro copetudo. , tradicionalmente nativas de los estados del este, chowing en semillas de girasol de numerosos de Sausalito Lazy Hill Farm carrusel Comederos de Aves .

Lo digo en serio.



Sólo por curiosidad, el otro día, me detuve en el local de Whole Foods Market y recorrió los estantes para muestras de productos que se han convertido en ingredientes vitales en los regímenes de rutina de muchos sofisticados culinarias conscientes de la salud. Tenía curiosidad para determinar cómo el cambio climático está afectando a las regiones de estos productos vienen.


Cosas como el cacao y el agua de coco. Chía y Goji bayas. Y el café. Por supuesto, café.
Cacao. Perú


Cacao. Ampliamente reconocida por sus beneficios para la salud y el sabor, Cacao ha sido un elemento básico en la cocina sudamericana durante siglos. Es rico en antioxidantes y magnesio.


"En los países tropicales como el Perú, los expertos en salud están manteniendo una estrecha vigilancia sobre el cambio climático aumento de las temperaturas pueden cambiar la forma en enfermedades comportan, mientras que los efectos colaterales -. Partir de la retirada de los glaciares que proveen de agua potable y de riego vital más frecuentes, tormentas intensas y . inundaciones - aumentar la carga para las economías en desarrollo " Impactos del Cambio Climático Revelado: Enfermedad en el Perú. Scientific American.
Agua de Coco. Tailandia


Agua de Coco. "bebida deportiva de la Madre Naturaleza" se obtiene de cocos verdes y se celebra para contener más potasio que los cuatro plátanos. Tiene un alto contenido en electrolitos, baja en sodio y calorías y no tiene grasa ni colesterol.


Según Thrillist, Clasificación de los 7 mejores marcas de agua de coco , muchas de las marcas más populares son producidos con cocos procedentes de Tailandia.


"El IPCC advierte que" los grandes deltas de Asia son vulnerables al cambio climático y la elevación del nivel del mar que podrían aumentar la frecuencia y el nivel de la inundación ... debido a las marejadas y las inundaciones de drenaje de los ríos poner a las comunidades, la biodiversidad y la infraestructura en riesgo de ser dañado. Este impacto podría ser más pronunciado en las megaciudades ubicadas en deltas, donde la subsidencia del terreno natural se ve reforzada por las actividades humanas, como en Bangkok ".


Bangkok, la capital de Tailandia y hogar de más de 10 millones de personas, se ha estado hundiendo 10 centímetros al año. El hundimiento de la tierra, junto con el aumento del nivel del mar debido al cambio climático, pone la ciudad en peligro de desaparecer en el mar dentro de 15 o 20 años, según Smith Dharmasaroja, presidente del Comité de Administración Nacional de Atención de Desastres del Gobierno tailandés.


Para contrarrestar esta amenaza, los expertos en prevención de desastres están ahora abogando por la construcción de unos 100 mil millones de baht (3 mil millones de dólares) de pared de prevención de inundaciones para proteger a Bangkok.


Los diseños iniciales exigen una pared 80 kilómetros de largo y tres metros por encima del nivel del mar moderado, que se construirá a 300 metros de la costa para que los bosques de manglar para servir como una barrera natural contra la erosión costera. La construcción del muro sería demostrar la necesidad de Tailandia para adaptarse a los cambios medioambientales que amenazan la población y la economía " Cambio Climático en Tailandia:. Impactos y Estrategias de Adaptación El Instituto del Clima.
Las bayas de Goji. Los Himalayas.


Alto contenido de nutrientes y demostrado en algunos estudios para promover la claridad mental y la calma, para mejorar el sueño y el estado físico.


"El aumento de la incidencia de los fenómenos meteorológicos extremos y la magnitud de los desastres naturales conexos, que se cree están relacionados con el cambio climático, están cobrando los costos económicos y sociales. La región del Himalaya y las zonas aguas abajo que dependen de sus servicios de abastecimiento de agua y de los ecosistemas, incluyendo la Indo-Ganges llanura - "el granero de Asia del Sur '- son particularmente vulnerables a estos cambios". Himalayan del Plan de Adaptación al Clima .


Las semillas de chía. México. La fuente vegetal más rica de Omega-3, las semillas de chía a reducir la presión sanguínea, bajar el azúcar en la sangre, y son ideales para la hidratación. Extractos del IPCC 5, Grupo de Trabajo II. Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad. América Latina.


Ecosistemas: ecosistemas. "Es bien sabido que América Latina representa una de las mayores concentraciones de la Tierra de la biodiversidad y los impactos del cambio climático se puede esperar que aumente el riesgo de la pérdida de biodiversidad (confianza alta)." ... "En México, casi el 50% del bosque tropical caducifolio se vería afectada"


Agricultura: "Los estudios realizados en Argentina, Brasil, Chile, México y Uruguay-basa en los MCG y cultivos modelos en proyectos disminuyó los rendimientos para numerosos cultivos (por ejemplo, maíz, trigo, cebada, uvas), incluso cuando los efectos directos de la fertilización por CO2 y la aplicación se consideran medidas de adaptación de moderadas a nivel de finca (confianza alta). aumentos de temperatura pronosticados reducirán rendimiento de los cultivos en la región, acortando el ciclo de cultivo. "


Salud: "Los aumentos de temperatura podrían afectar a la salud humana en las ciudades contaminadas, tales como Ciudad de México y Santiago de Chile."

Los granos de café Arábica. América Central


"Durante dos o más millones de trabajadores del café y los pequeños agricultores a través de América Central, el" estación del hambre "está empezando. Siempre es un momento delgada antes cultivos maduran, pero con la cosecha de café de este invierno hasta el 50% o más en la normalidad, por segundo año consecutivo, el hambre, la desnutrición y la deuda son nuevas maldiciones por cientos de miles.


"La ciencia no tiene ninguna duda de que el cambio climático está detrás del óxido y otros problemas que afectan a la producción de café en todo el mundo - y que las cosas tienden a deteriorarse.


"En muchos casos, el área adecuada para la producción [de café] disminuiría considerablemente con el aumento de temperatura de sólo 2-2.5C", según el reciente informe del IPCC (de The Guardian )


Hoy he consultado el I Ching sobre el futuro del Planeta Tierra. Tiré el hexagrama "Preponderancia de la Grande." El Regocijo, Lago anteriormente, el Gentle, Viento, Madera.
El Juicio Final:

PREPONDERANCIA DE LO GRANDE.

Los sabios cumbrera hasta el punto de ruptura.

Es propicio para tener un lugar donde ir.

Éxito.


"Es un momento excepcional y la situación, por lo que se exigen medidas extraordinarias Es necesario encontrar una forma de transición lo más rápido posible, y tomar las medidas Esto promete éxito Porque aunque el elemento fuerte es en exceso, está en formato... el medio, que es, en el centro de gravedad, de manera que una revolución no se puede temer ".
Y entonces, la imagen:

El lago se eleva por encima de los árboles:

La imagen de la preponderancia de la GRAN.

El hombre superior, cuando está solo,

No se preocupa,

Y si tiene que renunciar al mundo,

Él es intrépido.

(extractos arriba del I Ching o Libro de los Cambios. The Richard Wilhelm traducción. Princeton University Press. Fundación Bellingen. Nueva York. 1950. (pp 111-112)





Supongo que todos estamos esperando que el hombre superior. Todos somos incierto y tal vez demasiado asustada para mirar dentro para que no nos no encontramos la grandeza dentro de nosotros a la revuelta. Carecemos de las herramientas con las que combaten esta herida fatal autoinfligida sin precedentes.


Estamos perdidos guerreros que han destruido nuestro hogar.
Tal vez la única revolución que queda es parar ahora. Para dar la vuelta.
Pero entonces pensamos "Voy a estar sola. Sola y sin hogar."
Elijo no creer que es verdad.
Al no menos hoy.


"Nos hemos demorado en las cámaras del mar

Por-girls mar salomónicas con rojo y marrón algas

Hasta que las voces humanas nos despiertan y nos ahogan. "

La Canción de Amor de J. Alfred Prufrock , TS Eliot.





Monday, December 1, 2014

Apres Moi Le Deluge - en espanol



Après Moi le Diluvio
Por
Erik Lindberg




"El estilo de vida Americano", Presidente George H.W. Bush infamemente declaró en 1992, "no es negociable". Esto presenta un problema si el modo de vida americano también es insostenible.


El contexto de estas observaciones fue la primera Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, que se propuso, sin éxito, para frenar las emisiones de carbono. Plataforma de Bush se basó en su afirmación de que los estadounidenses no estarían dispuestos a cambiar sus hábitos de consumo por la sencilla razón de que no tienen que: "Hace veinte años," Bush llegó a la conclusión, "algunos hablaron de los límites del crecimiento. Hoy nos damos cuenta de que el crecimiento es el motor del cambio y el amigo del medio ambiente ". Empujar con fuerza en la idea de que el desarrollo económico en realidad resultar en menos contaminación y menos emisiones de carbono, Bush insistió en que" para sostener el desarrollo, debemos proteger el medio ambiente . Y para proteger el medio ambiente, tenemos que sostener el desarrollo ".


En 2008, dieciséis años más tarde y con un aumento de carbono en la atmósfera de 330 ppm a 380ppm, el entonces vicepresidente Dick Cheney reiteró este sentimiento general en una entrevista de televisión Fox, cuando declaró que "El estilo de vida americano no es negociable". No para ser totalmente excluido de esta condición para el pecho, golpes política, Barack Obama se hizo eco en su primer Estado de la Unión, "no vamos a pedir perdón por nuestro estilo de vida."


Lo cierto es que Obama recorta cuidadosamente una línea más fina retórica, la búsqueda de palabras que aparecerá suficientemente duro y sin complejos, por un lado, pero que no son tan beligerantes como Bush y Cheney, por el otro - a pesar de que también ha enviado suficientes civiles paquistaníes y afganos a sus tumbas, mientras tanto, para demostrar que realmente significa lo que dice.


Esto sería muy bien si "American way of life" se refirió a algunos de los principios profundos de la libertad, la justicia, la igualdad y la justicia internacional. Pero después de todo, el ondear de la bandera se ha detenido y el sonido del paso elevado de la Fuerza Aérea se ha desvanecido en la distancia, es lo suficientemente evidente que la forma de vida que los republicanos y demócratas por igual se preparan para defender tiene poco que ver con los principios que nuestros hijos están obligados a recitar obedientemente sobre nuestro compromiso con la libertad y la justicia para todos.


Para las pruebas (más allá del contexto inmediato del Bush, Cheney, y las declaraciones de Obama) solo hay que recordar todos los principios democráticos y liberales centrales que tienen, de hecho, se vuelven totalmente negociable en tiempos de guerra y crisis, e incluso a la menor señal de la escasez de recursos - con un toque especial petulante durante la administración Bush-Cheney, y con una sorprendente falta de vergüenza o la vergüenza durante los años de Obama como: en esta lista nos encontraremos con el espionaje interno, suspensión de Habeas Corpus, o una política de ataques preventivos y asesinato; pero esto es sólo un comienzo.


Mientras tanto la combustión de petróleo y el rechazo de los acuerdos internacionales sobre el clima no ha disminuido.


La única parte del estilo de vida americano que ha sido no negociable es nuestro consumo, nuestra libertad de tener todo lo que queremos, que perder a nuestro antojo, a comer lo que queramos cuando queramos, para que el mundo sea nuestra parque infantil, para disponer de los residuos y las emisiones sin pensamiento o penalización, a derrochar y explotar y utilizar el nombre de la satisfacción de nuestros deseos y de cumplir nuestros deseos más caprichosas.


La vida, nos decimos a nosotros mismos, puede ser difícil con las interminables buffets de cosas y experiencias que se ponen delante de nosotros, abarrotar nuestros días llena hasta la última hora; Por lo tanto, tenemos el derecho de comprar y tirar cualquier cosa que pueda hacer todo más cómodo en la cara de los juicios de nuestros días de doble relleno.


Esta es la única cosa que la gente de otras naciones en realidad podría querer que disculpen. Nadie espera que nos disculpamos por nuestra Carta de Derechos o de Miley Cyrus, al menos mientras mantenemos las consecuencias de ellos para nosotros mismos.


Pero que el 6% del consumo de la población mundial aproximadamente una cuarta parte de los recursos naturales de todo el globo y energía para que podamos vivir en el esplendor, la comodidad y conveniencia de que los aspectos del estilo de vida americano podemos requerir algún tipo de negociación, sobre todo ahora que combustible primario que casi todos los seres humanos dependen de sus necesidades más esenciales es todo más de la mitad ha ido.


Y cuando la gente de las pequeñas islas del Pacífico se ven obligados a huir a tierras más altas frente a la elevación del nivel del mar, abandonando así lo que era lo contrario de una cultura sostenible, como la nación responsable de una cuarta parte de las emisiones de carbono actuales podríamos les debemos una disculpa ( "lo de su tierra natal, pero realmente me hacía falta un poco 'la emoción de conducir'").


Por supuesto que nos evadimos de este tipo o de responsabilidad y negamos cualquier tipo de negociación a través de todo tipo de visiones auto-engañosa de nosotros mismos como un pueblo elegido con una forma de vida que todo el mundo pueda disfrutar de algún día, audibles en nuestras historias autocomplacientes sobre la supremacía de nuestra forma de vida.


Incluso esa supuesta gran apologizer para el consumo estadounidense, Jimmy Carter, nos aseguró que estábamos los más generosos y más trabajadora y gente ingeniosa en el planeta.


Esta especie de falsa moral alta tierra no será de mucha utilidad contra las crecientes aguas del derretimiento de un planeta, aunque una de las grandes tragedias del calentamiento global es el accidente de la geografía por la que aquellos que serán más inmediata y gravemente afectada por principios cambios y crecimiento de los mares habrán sí sido responsable de la menor cantidad de emisiones de carbono.


Pero la autoridad moral que tratamos de establecer puede hacernos más vulnerables al fuego de los francotiradores de una población mundial cada vez más resentido y enojado. Será mejor que aprender a negociar y se disculpe.


En efecto, el hecho de que el estilo de vida estadounidense es insostenible significa que vamos a tener que hacer concesiones o enfrentar las múltiples consecuencias. En su imprescindible libro, “Colapso: Cómo las Sociedades Eligen Fracasar o tener Exito”, el antropólogo Jared Diamond investiga la forma en que diferentes civilizaciones a lo largo de la historia de la humanidad han respondido a la crisis ecológica, que, parece, son un factor que contribuye a la caída de casi todos los imperio y de la sociedad que no ha sufrido, ya se trate de los mayas, babilonios, romanos o nórdicos groenlandeses.


Los que han prevalecido en la cara de este tipo de desafío siempre han sido capaces de cuestionar y reformarse a sí mismos en los momentos cruciales, a veces descartando lo que previamente se había celebrado como principios fundamentales "no negociables".


Si una sociedad tiene éxito o fracasa, espectáculos Diamante, depende de cómo responde a un reto fundamental: "el reto de decidir cuál de los valores fundamentales profundamente arraigadas de la sociedad son compatibles con la supervivencia de la sociedad, y cuáles en cambio tienen que renunciar" (Contraer 409-10). La lección de la historia es negociar o morir.


Una serie de factores se combinan para hacer de esta una lección especialmente difícil para los estadounidenses. Mientras que los liberales políticos son, creo, más abiertos a la posibilidad de tal negociación y disculpa, muchos liberales pueden empezar a encontrar una negativa Cheney-como a negociar aún más atractivo cuando se le preguntó en realidad a renunciar a parte de su opulencia y el privilegio, o sufrir la indignidad de una economía en contracción, el servicio celular 3G o una pantalla de televisión de menor resolución.


Nos aferramos al mito propuesto por George Bush padre que el crecimiento es la clave de la sostenibilidad, debido a los beneficios materiales claramente falsa creencia nos ofrece. Pero esta creencia no deja de tener un cierto tipo de evidencia sugerente: en su breve historia, los Estados Unidos se ha mantenido a la vanguardia de algunos cambios notables y anticipos.


Rhapsodized en nuestros mitos y narrativas nacionales es la creencia de que estos cambios y los avances fueron el resultado directo de nuestras libertades y de la forma en que estas libertades desataron un espíritu de determinación y el ingenio. Como Carter puso, en un contexto de una relación directa con nuestro tema, "La historia de nuestra nación es una de responder a los retos y superarlos" (Discurso a la Nación sobre Energía, 8 de noviembre de 1977).


Carter, y con él todos los presidentes posteriores, sostuvimos que tendríamos algún día marcar la casilla de la energía y el medio ambiente como otro reto de superar a través del trabajo duro, la libertad, la fe, la inventiva y el crecimiento económico. Nota cómo nos convencemos de que no hay nada que no podamos lograr por pregonando los logros del pasado, como el aterrizaje lunar o la derrota de los nazis y la Unión Soviética, o la invención de Internet y el proyecto del genoma humano.


Estos, damos a entender, son la consecuencia natural de nuestras prácticas políticas y económicas y el espíritu único que lo anima; y así qué nos aferramos a la fuente percibida o nuestros logros anteriores. "Nuestras libertades", "nuestros empresarios", "nuestro espíritu independiente", "nuestro sistema de mercado", "nuestra fe en la tecnología y el progreso", escuchamos las protestas ", estos son los que nos hacen grandes." "Ahora, más que Alguna vez, ¿podemos darse el lujo de abandonarlos. "Y así cavar ni verse inmersos.


Nuestro período de tremendo éxito muy breve y aparentemente unificado, es decir, hace una reevaluación de nuestra forma de vida especialmente difíciles. En palabras de Diamante ", los valores a los que la gente se aferra a la mayoría obstinadamente en condiciones inadecuadas son aquellos valores que antes eran la fuente de sus mayores triunfos sobre la adversidad" (275).


Desde un breve período histórico y, voy a mostrar, más anómalo, el mito americano del progreso constante y el desafío-superación ha tomado forma. Aunque sin duda hay críticos de cualquier tendencia histórica dada tanto de la derecha como de la izquierda y un poco de desacuerdo menor sobre algunos de los ideales nacionales, también hay partes del mito americano que reciben un apoyo casi unánime e indiscutible desde el más alto académico, político, y los cuartos comerciales, del Partido Verde y el Partido del Té por igual: a saber, que si nos mantenemos fieles a nuestros valores más esenciales (cualesquiera que sean) y mantenemos nuestro estilo de vida (sea lo que sea) en el sentido más verdadero, los dos siguientes ciento cincuenta años serán como los dos anteriores de ciento cincuenta, sólo que más grande y mejor, o tal vez más limpio y más verde.


Como un ejemplo, se consideran garantías de Obama a la nación después del colapso financiero de 2008: "las respuestas a nuestros problemas no están más allá de nuestro alcance", exclamó. "Existen en nuestros laboratorios y universidades; en nuestros campos y fábricas; en la imaginación de nuestros empresarios y el orgullo de las personas más trabajadoras en la Tierra. "La creencia estadounidense por excelencia, aquí, es que no necesitamos a las preguntas de nuestros valores o expectativas-justo lo contrario de hecho. En tiempos de crisis, tenemos que doblar hacia abajo en nuestros logros pasados y les imitamos más de cerca y con precisión.


La política en los Estados Unidos han de esta manera convertirse en una búsqueda de la clave más esencial para nuestro éxito anterior, de modo que puede ser restaurado una vez más. O como Obama lo puso, "las cualidades que han hecho de América la mayor fuerza de progreso y prosperidad en la historia humana que todavía poseemos en amplia medida." Lejos de sugerir que podríamos considerar un cambio de rumbo, Obama explica: "La historia nos cuenta una diferente historia.


La historia nos recuerda que cada momento de crisis económica y de transformación, esta nación ha respondido con medidas audaces y grandes ideas. En medio de la guerra civil, hemos sentado las vías del tren de una costa a otra que impulsó el comercio y la industria.


Desde la crisis de la Revolución Industrial fue un sistema de escuelas públicas de secundaria que preparan a nuestros ciudadanos para una nueva era. A raíz de la guerra y la depresión, el GI Bill envió una generación a la universidad y creó la más grande de la clase media en la historia. Y una lucha por el crepúsculo libertad condujo a una nación de carreteras, un estadounidense en la Luna, y una explosión de tecnología que todavía da forma al mundo "(2009 Estado de la Unión).


No hay nada extraordinario en la de Obama creen que no necesitamos volver a pensar las "cualidades que han hecho de América la mayor fuerza de progreso y prosperidad en la historia humana" o volver a evaluar su conveniencia - en esta tierra de gente paralizada por su propia reciente la historia. Más bien, nos arrastra en su lugar en el crescendo cliché de autocomplacencia: "lo que ahora se requiere es que este país para tirar juntos, enfrentar con valentía los desafíos que enfrentamos, y asumir la responsabilidad por nuestro futuro una vez más."


Hay una buena razón por qué esta historia de "progreso y la prosperidad", se dijo sin ninguna mención de la energía y el medio ambiente, que nuestros logros no se ponen de lado a lado con la mitad izquierda de la curva de pico del petróleo.


La historia de Estados Unidos rara vez se dijo en referencia al hecho indiscutible de que fue fundada en la cúspide de los mayores suministros de base abundante de recursos a nivel mundial de la energía, que hemos tenido a nuestra disposición fácil, y que hemos devorado mientras conduce el mundo al borde del colapso ambiental.


La prohibición inconsciente en poner esto en la vanguardia de nuestras historias oficiales y revisionistas existe por igual en casi todos los imaginables formulario género y medios de comunicación.


En sólo los casos más raros se puede encontrar una historia que hace más de una referencia de pasada a nuestro uso de la energía como parte integral del estilo de vida estadounidense o el "sueño americano", si el autor es Howard Zinn, Fareed Zakaria, a George Will.


Nuestras historias políticas, ya sea contada en libros académicos o discursos presidenciales, ven similarmente nuestro "progreso y la prosperidad" en términos de espíritu nacional o las prácticas institucionales, los cuales reciben el aplauso casi unánime.


Una de las tareas de activismo sostenibilidad es volver a contar la historia de éxito estadounidense, y de hecho de las civilizaciones industriales modernas, y examinar nuestras convicciones políticas más profundas, con referencia explícita a la energía y el medio ambiente, teniendo en cuenta la forma en que nuestra abundancia temporal ha dado forma a nuestro sentido de la realidad.


Porque es mediante el examen de la forma en que los doscientos cincuenta años orgía de crecimiento y consumo sólo es posible mediante el uso de la mitad de los recursos no renovables del mundo que podemos empezar la tarea difícil y dolorosa de clasificación a través de nuestros valores, creencias, prácticas , las prioridades, y por supuesto nuestras expectativas.


Esto no es un período de la historia que podemos o debemos desear repetir sin modificaciones sustanciales. Pues resulta que mucho de lo que nos es entrañable, como liberales, como los estadounidenses, ya que la gente de clase media, ya que los beneficiarios de una comida industrializada y médica sistema tendrá que ser puesto sobre la mesa.


La red de interconexiones entre nuestro modo de vida y la destrucción que ha causado su alcance más allá que nos inclinamos a considerar. Poco será sagrado, excepto la paz y la esperanza, y las necesidades básicas de nuestros hijos y nietos y los de todos los demás.