As We Adapt To Climate Change, Who Gets Left Behind - en espanol
As We Adapt To Climate Change, Who Gets Left Behind - transcript
Como Hemos Adaptarse al Cambio Climático,
¿Quién se Queda Atrás?
por
Robert Jensen
Los documental "Wild Tiempo Gone" informes sobre funcionarios maneras inventivas y la gente común se están adaptando a la imprevisibilidad predecible del clima más extremo que estamos viviendo y seguiremos experiencia, con mayor intensidad, debido al cambio climático.
Las adaptaciones, tanto actuales y previstas, que los documentos de cine canadienses van desde lo mundano (la instalación de válvulas de remanso para proteger los hogares de copia de seguridad de aguas residuales durante las inundaciones) a las (ciudades flotantes en las que la gente no tendrá que preocuparse de ser inundada) fantásticas.
La película se mueve desde las ciudades canadienses que han visto inundaciones sin precedentes en los últimos años, a la ciudad de Nueva York y las lecciones aprendidas del huracán Sandy, a las playas desaparecen del sur de Florida, con una parada en los Países Bajos, la zona cero para hacer frente a un exceso de agua .
Es sólo al final de la película que el narrador recuerda a los espectadores que no obstante que amenazan los efectos del clima más salvaje en el afluente Norte global, será de los más pobres del Sur global que el sufrimiento humano será más dramático.
Las inundaciones en las calles de Toronto es una planificación de la ciudad y el problema de ingeniería para los que podemos imaginar soluciones, pero la subida del nivel del mar en Bangladesh significa la migración a gran escala y la muerte que tenemos miedo de imaginar.
Cerca del final del documental, el enfoque poco firme en la adaptación al cambio climático da paso-por un momento, a esta cuestión moral.
Climatólogo Gordon McBean, profesor de geografía en la Universidad de Western Ontario y presidente del Consejo Internacional para la Ciencia, señala que las naciones que enfrentan las mayores amenazas tienen menos recursos con los que hacer frente al cambio climático.
"Así que, ¿dónde está nuestro sentido social de la justicia?", Dice McBean, implícitamente cuestionando si los ricos compartirán sus recursos.
El de las acciones de las naciones más ricas basadas respuesta-y no su retórica es demasiado doloroso decirlo en voz alta. Lo que la justicia tiene que ver con eso? Hasta ahora, nada.
"De todos modos, me estoy poniendo emocional", dice McBean, deteniéndose tan brevemente, al parecer comprobar un instinto a llorar. "No debería hacer eso. Soy un científico, ¿no? "
La escena fue una oportunidad perdida para hacer un servicio a la comunidad.
Permitiendo a los espectadores lloran colectivamente Tiempo Gone Wild hace un trabajo útil de abordar su tema estrechamente definido, en este caso las opciones de planificación y las tecnologías para la adaptación a las consecuencias del cambio climático.
Es un golpe bajo a criticar cualquier película o un libro por lo que no se ocupa, y este documental no es una meditación sobre cuestiones morales y políticas. Más bien, breve reflexión de cierre del documental sobre la desigualdad de la riqueza plantea la cuestión de lo que significa la adaptación, a quién.
Miles de millones se han comprometido a un Fondo Verde para el Clima de las Naciones Unidas para ayudar a los llamados países en desarrollo a enfrentar el cambio climático, aunque los Estados Unidos y otros países no han cumplido sus promesas, y el progreso es muy lento. Salvo una revolución mundial que se ocupa de siglos de crímenes imperiales y las desigualdades resultantes, la adaptación del mundo al cambio climático en las próximas décadas va a reflejar que la desigualdad.
Vivimos en los Estados-nación que sólo están teóricamente responsables a las normas legales y morales universales, dentro de un capitalismo global que no toma en cuenta las vidas de los pobres o la salud de la ecosfera. Nuestros sistemas políticos y económicos no sólo han respondido de forma inadecuada, pero también están diseñados de manera que desalientan las acciones necesarias para evitar la catástrofe.
Así, el "nosotros" en las discusiones sobre cómo podemos adaptar, con independencia de que se habla en voz alta, realmente significa aquellos de nosotros que viven en sociedades con la riqueza que hace hablar de la adaptación correspondiente. En referencia a la mayoría de las naciones del Sur global, McBean señaló: "Ellos no pueden adaptarse. No tienen recursos para adaptarse. Y no pueden reducir sus emisiones porque son ya trivial de todos modos ".
Si no le parecía tan monstruoso, nos gustaría describir como "irónico" esta realidad que los que tienen la menor responsabilidad por el cambio climático serán los más afectados.
Pero el término no logra captar el alcance del fracaso de nuestros sistemas políticos y económicos, y nuestro fracaso moral colectiva para cambiarlos.
Hubo un tiempo en el movimiento ambiental cuando las personas desalentadas habla de la adaptación, por miedo a que si nos trasladamos demasiado rápido para centrarse en cómo íbamos a hacer frente al cambio climático, queremos renunciar a la mitigación, en la reducción de emisiones. Ese tiempo ha pasado; mientras continuamos trabajando en la mitigación, sería irresponsable no seguir adelante con las estrategias de adaptación.
El Panel Intergubernamental sobre el Quinto Informe de Evaluación del Cambio Climático publicado el año pasado llegó a la conclusión que no sólo sufrieron reducciones de gases de efecto invernadero son necesarias para evitar la catástrofe, sino también que, incluso con esas reducciones, algunos efectos del cambio climático no pueden ser revertidas y se dejarán sentir durante siglos . Incluso el consenso climático en la ciencia, típicamente prudente en la predicción, es clara acerca de las oportunidades ya perdidos.
Sabemos que algunos seres humanos se adaptarán a lo que viene. Lo que no sabemos es cuántas personas tendrán acceso a los recursos necesarios para adaptarse de manera cruel.
Los diferentes destinos de la gente rica y ordinarios (una distinción que se correlaciona fuertemente con el blanco a no blanco) durante y después del huracán Katrina en Nueva Orleáns nos da una vista previa.
En el lenguaje un tanto separada de la investigación académica, esto desde la edición de junio 2015 de Población y Medio Ambiente - ". La desigualdad social se ha identificado como un importante contribuyente al aumento de la vulnerabilidad de las comunidades".
Debemos abandonar cualquier pensamiento mágico que pretende la naturaleza humana y los sistemas económicos a políticos atrincherados va a cambiar durante la noche y conducir a la solidaridad mundial.
Pero podemos continuar el difícil trabajo por la justicia social y la sostenibilidad ecológica al mismo tiempo, no porque creemos en las fantasías de un mundo reparados, pero debido a la necesidad de aferrarse a nuestra humanidad en un mundo roto. Si no podemos salvar a todo el mundo, podemos comprometerse a llevar a cabo todo lo que se puede lograr dentro de los límites del mundo real.
Capturado en la película, reacción emocional impulso de McBean gritar-es sensible, para los científicos y todos los demás. Su compromiso con empujando, a través de la pena, para seguir trabajando en la mitigación y la adaptación también es sensible, para todos nosotros.
No comments:
Post a Comment