Ucrania Crisis Highlights:
Ugly Global Energy Verdades
por
Andrew Nikiforuk
Cualquiera que piense que la crisis actual inquietante Ucrania es puramente sobre la lucha de un pueblo por la democracia y la "locura" de Vladimir Putin, sería un error.
Ucrania, un estado semi-fracasado debido a la deuda de la energía y la corrupción, simplemente ilustra la nueva política de energía ahora los gobiernos inquietantes de los Estados Unidos a Crimea. Representa nuestro futuro colectivo mundial, deberían los gobiernos y los ciudadanos seguir ignorando los flujos de energía y presupuestos.
La historia debe ser familiar para la mayoría de los norteamericanos. En la jerga política EE.UU., Ucrania es un dependiente de las importaciones de energía de Rusia, el poderoso estado rojo al lado azul del estado. Ellos comparten una relación amo-esclavo tensa.
El Occidente, incluyendo el club G7 fantásticamente en deuda, piensa que tiene alguna autoridad moral en esta diferencia, pero tiene sus propias cadenas de las que preocuparse. No exportar la cantidad de energía en estos días, y se cantaba el blues estancamiento económico porque la energía barata está desapareciendo.
Por otra parte, los líderes occidentales ignoran las realidades de una economía global en la reducción que no puede crecer en la energía de alto costo.
Rusia, un estado petro cierto, se sienta en una quinta parte del suministro de gas natural del mundo. Alrededor de un tercio del gas natural utilizado en Europa proviene de Rusia a través de Ucrania, que una vez albergó hace siglos capital de Rusia. Además, Rusia exporta casi tanto petróleo como Arabia Saudita.
No es sorprendente que Putin consigue su mojo política de los ingresos del petróleo y gas al igual que Margaret Thatcher, una vez asegurada su base de poder en las ganancias de la Mar del Norte. Casi el 50 por ciento del presupuesto total de Rusia depende de la venta de hidrocarburos.
La producción de petróleo y gas monopolizar los ingresos de exportación, y las danzas del PIB de Rusia con la producción de petróleo. Gazprom, el monopolio ruso del gas, es tan grande como ExxonMobil. Solamente los petrodólares podría haber alimentado el gasto derrochador olímpica en Sochi.
Putin sabe colapso energético
Seamos claros en esto: Rusia es un gran exportador de energía y el poder global. Se juega el mismo papel en Europa y la antigua Unión Soviética que Texas, Wyoming y Alaska realizan en América del Norte: ellos también son estados rojos con la política volátiles y extremos.
Putin y estadounidenses republicanos comparten una realidad común: derivan su poder de ingresos de energía, y su conservan su apoyo mediante la distribución de los petrodólares a sus amigos y aliados.
A diferencia de los medios de comunicación de Estados Unidos, o los políticos canadienses para el caso, Putin también sabe lo que es un colapso de energía se parece. La Unión Soviética experimentó uno a finales de 1980 debido a una crisis interna de aceite y el aumento de los precios del petróleo.
Luego sufrió lo que Putin llama "la mayor catástrofe geopolítica del siglo." La estanflación, el desempleo y los gángsters caminaron sobre el cadáver de la URSS, que, al igual que los EE.UU., pasó sus reservas de energía mal en grandes ejércitos, grandes sueños y grandes espacios, los sindicatos no sostenibles.
Así que Putin, una pieza de ajedrez maestro, entiende la importancia crítica de los flujos energéticos estratégicos. Con sólo unas pocas vueltas de una válvula de Gazprom, la mayor parte de Europa se congela.
Alguna vez desde que ganó su independencia en 1991, Ucrania ha sido un pobre esclavo del estado y la energía azul. (Y para mucha de su historia, Ucrania ha escrito una ópera política sangrienta después de otras en la Europa del Este: imaginar una Guatemala con el trigo y cosacos.)
La mitad de gas de Ucrania viene de Rusia, y en una época en Ucrania muy industrializada era cliente mayor y más preciado de Gazprom. Ucranianos utilizan principalmente el gas para alimentar los edificios de apartamentos de generación eléctrica y de calor.
Gas corroe los sistemas políticos
Durante la última década, ucraniano y la política rusa ha estado dominada por las guerras de gas. Cada vez que Ucrania se ha inclinado demasiado hacia el oeste, Rusia se ha retirado la nación de nuevo con un surtido de zanahorias y palos de energía. Cuando Rusia amenazó con apagar el gas en 2006, Ucrania amenazó con cerrar el sistema de tránsito de gas.
Las guerras de la energía en 2006 y 2009 no cambió la dependencia de Ucrania, debido a demasiados intermediarios obtienen enormes ganancias de la empresa de gas con la corrupción ritualizada. Aproximadamente uno de cada cinco de pies cúbicos de gas que pasa a través de Ucrania se destina a los especuladores y las élites de Ucrania. (Rusia casi ha completado un sistema de gasoducto que va alrededor de Ucrania.)
Además, el gobierno de Ucrania subsidia el consumo de gas en el país para mantener controlada la volatilidad política. Estas subvenciones, a su vez, han generado una carga de deuda masiva. Ucrania, cuya economía se asemeja a muchos de los casos perdidos de Europa, debe Gazprom más de $ 2 mil millones.
El Fondo Monetario Internacional recientemente describió sector energético corrupto de Ucrania como salvajemente "ineficiente y opaco", donde "los subsidios globales de energía en Ucrania alcanzaron alrededor de 7,5 por ciento del PIB en 2012. Los aranceles muy bajos para el gas residencial y cubierta de calefacción urbana sólo una fracción de los derechos económicos costos y estimular uno de los niveles más altos de consumo de energía en Europa ".
Sin embargo, en algunos aspectos, los problemas de energía de Ucrania no son muy diferentes a las de los EE.UU., que no tiene una política energética que no sea fracking sus paisajes con gusto pornográfico.
Dos académicos estadounidenses resumirse Ucrania esta manera en 2009, pero que podrían haber estado describiendo Canadá, México o Inglaterra:
"Las necesidades de la nación, para hoy y mañana, se redefinen constantemente por la conveniencia política a corto plazo y el beneficio personal, creando un efecto corrosivo en todo el sistema político, ya que contribuye a una amplia pérdida de la fe en el proceso político entre los pública de Ucrania ".
Debido a que unos pocos oligarcas pueden hacer un montón de dinero en el sistema trampa de los combustibles fósiles, las energías renovables siguen siendo menos del uno por ciento de la energía del maquillaje de Ucrania.
Vaqueros fracking estadounidenses patada en el engranaje
Mientras tanto, la industria fracking vaquero de los Estados Unidos (que en realidad gasta más de lo que hace) ha tratado de hacer incursiones en Ucrania, que tiene las terceras reservas de esquisto en Europa. Los vaqueros hablaron hasta la independencia energética, ya que la destrucción de las tierras agrícolas y las aguas subterráneas hacen un pobre incentivo para invertir en el gas de esquisto.
En 2013, el gobierno de Ucrania firmó un contrato de $ 10 millones de dólares con EE.UU. multinacional Chevron. Shell firmó un acuerdo similar. Sin embargo, estas ofertas están ahora en el limbo de la energía gracias a Putin. (Él era previsible menosprecie fracking como un desastre ambiental.)
Después de que Rusia invadió Crimea, lo que le dio a Ucrania en 1954, los republicanos de Estados Unidos, en gran parte financiados por las compañías de petróleo y gas que pierden dinero debido a una superabundancia hecho a sí mismo y el gas natural temporal, exigieron la aprobación rápida para terminales de gas natural licuado.
Alegaron que el gas de esquisto EE.UU. podría traer la dependencia energética de Europa y Ucrania, y por lo tanto patear el culo de Putin.
Pero la revisión Tecnológico MIT desafió esto. Señaló que los EE.UU. tiene una sola instalación de GNL, en Alaska. Otros cinco han sido aprobados, pero sólo uno se encuentra en construcción. Las instalaciones del complejo cuestan alrededor de $ 20 mil millones cada uno y tardan años en construir.
El negocio de pizarra, una fiesta de despedida para la industria, también está luchando con el rápido agotamiento. Con el tiempo, podría ofrecer un poco de gas caro de Europa, pero no apostaría por ello. En cualquier caso, la ventaja estratégica de la energía de Putin sigue siendo seguro durante algún tiempo.
Los europeos, por supuesto, han construido más terminales de GNL e instalaciones de almacenamiento en consecuencia de las guerras del gas de Ucrania. Ellos también están comprando más gas de Noruega y menos de Rusia. Pero todavía son dependientes.
La globalización y la integración de los mercados de gas natural probablemente crearán una mayor volatilidad de la energía, no menos. La agitación política en Indonesia, por ejemplo, interrumpió los suministros de gas a Japón en 2003, obligando a los servicios públicos de ese país para quemar el petróleo en lugar de gas.
Hasta la fecha, la crisis de Ucrania pone de relieve algunas verdades de energía:
- Mientras los precios de la energía siguen siendo elevados y se llenan las arcas del gobierno, Putin utilizará energía para mantener la antigua Unión Soviética en su redil y apuntalar sus cosas.
- Es poco probable que Ucrania va a liberarse de su relación energética con Rusia corrupta en cualquier momento pronto. Espere más oligarcas y la inestabilidad.
- El Occidente ignora su mayor vulnerabilidad: el gasto energético insostenible. La energía barata sistemas impulsados por el mercado de alto consumo energético, capitalista, orientada hacia el crecimiento y la creación, y la energía cara se viene abajo el milagro.
- Extreme y la energía de alto costo de los recursos no convencionales, como el petróleo profundo del océano y bitumen, con rendimientos más bajos de energía, ahora ha estrechado gran parte del mundo industrial y la cerró en el estancamiento.
- Las naciones industriales se canibalizar sus economías para correr más rápido en una cinta de correr energía. Extrañamente, piensan Putin está loco.
- En este nuevo mundo, los exportadores de energía se comportan como amos y los importadores de energía se presentará como esclavos. Y habrá más y más Ukraines.
Ecologista EE.UU. Charles Hall definió recientemente el verdadero problema en la revista Ecological Engineering:
"Creemos que las generaciones futuras se verá en nuestra incapacidad para pensar, discutir con conocimiento, o prepararse para las consecuencias del pico del petróleo, el agotamiento de las reservas de alta calidad de muchos metales críticos y continuo crecimiento de la población, ya que gran necedad."
No comments:
Post a Comment