El Seguimiento de las Causas
del Declive Sostenido
de la
Mariposa Monarca
por
Richard Coniff
de la Mariposa Monarca
por
Richard Coniff
Un censo reciente halló que la población de este invierno de Norteamérica mariposas monarca en México se encontraba en el nivel más bajo medido nunca. Insectos ecologistas Orley Taylor habla con Yale Environment 360 acerca de cómo la siembra de cultivos genéticamente modificados y los resultantes y el uso de herbicidas ha contribuido a la disminución de los monarcas.
Universidad de Kansas insecto ecologista Orley R. "Chip" Taylor ha estado observando-las poblaciones delicadas mariposas monarcas durante décadas, que dice que tiene como objetivo nunca ha sido más preocupados por su futuro.
Reyes son amados por su espectacular migración a través de Canadá y Estados Unidos a los sitios de hibernación en México central en - y viceversa. Sin embargo, un nuevo censo tomado en áreas de invernada de los monarcas Su población se ha encontrado el 59 por ciento ha disminuido con respecto al año anterior y el nivel más bajo medido nunca.
En una entrevista con Yale Environment 360 contribuyente Richard Coniff , Taylor - fundador y director de Monarch Watch , un programa de conservación y divulgación - Habló acerca de la factorización Tener Eso llevó a la fuerte caída en la población de la monarca. Entre ellos, dijo Taylor, es la siembra de maíz transgénico aumentó en el medio oeste de EE.UU., lo que ha dado lugar a un mayor uso de herbicidas, que a su vez mata el algodoncillo Esa es una fuente de alimento principal para las mariposas.
Yale Environment 360: El estudio que ocurrió en diciembre indica una disminución bastante drástica en la población monarca. ¿Podría describir lo que ese estudio se encontró?
Orley Taylor: La medida de las colonias de hibernación ocupa cada mes de diciembre en México, y cuáles son las medidas totales Esa zona de árboles que son derecho a una vivienda adecuada por parte de los monarcas de hasta doce diferentes sitios de invernación. Van a tener un equipo que va a subir al bosque y van a examinar todos los árboles que han recibido las mariposas en ellos. Las mariposas tienden a agruparse, lo que podría haber 47 árboles en un área cubierta por las mariposas, y no podría ser otra área que tiene 427 árboles cubiertos de mariposas. Miden los derechos humanos de los migrantes tesis polígonos de abetos, calcular el área de cada archivo, y agregar todos juntos.
Se leva a cabo a sólo 1,19 hectáreas este año, alrededor de 2,74 hectáreas, el más pequeño de todos los tiempos de medida. En 1996, tenía una población invernante que era 18 veces más grande Casi.
e360: ¿Qué porcentaje declinó el presente estudio encontramos, más de un año?
Taylor: Se observó una disminución del 59 por ciento, propósito que no es realmente importante. En 2003-4, la población disminuyó en más de un mucho de un año a otro. Así que no es la disminución porcentual total. Es la cantidad total de mariposas que están por ahí que nos preocupa realmente.
e360: En el pasado, se recuperó, y que las perspectivas son menos probable que por ahora?
Taylor: Una de las cosas que se puede decir acerca de casi todas las poblaciones es que cuando se ponen realmente pequeño Se ponen muy vulnerable a las perturbaciones u otro. Lo que realmente estamos preocupados por aquí es que no habría destino de algún evento catastrófico puede enviar a la población que girar hacia abajo aún más. A continuación, el impulso para la conservación de la población podría debilitar - porque si no te veo, usted no tiene la motivación para hacer algo al respecto.
e360: Muchos de los estadounidenses asumen que el problema es la deforestación de su hábitat invernal de la monarca en México. ¿Cómo ha cambiado el estado?
Taylor: Han hecho un tremendo esfuerzo para controlar la tala ilegal allá [en México], y el último informe mostró que habían tenido ellos la tala ilegal completamente eliminado por los grupos mafiosos organizados que ir allí con armas y reducir una hectárea de bosque en una noche con 15 o 20 camiones y luego tirar si fuera poco antes del amanecer.
e360: Eso está parado?
Taylor: Por lo que sé, es detenida. Propósito todavía hay un poco mordisqueando el bosque aquí y allá, y eso es muy difícil de controlar. Usted tiene una gran cantidad de personas que viven cerca del hueso, y cada archivo de esos árboles maduros es un valor aproximado de $ 300. Es un área bastante grande, es remota, y es la cuestión, ¿cómo patrullar esta zona? ¿Cómo eliminar las cosas del día a día están pasando en esa montañas remotas?
e360: Vamos a hablar sobre el problema en la parte estadounidense y canadiense de la migración.
Taylor: Lo que estamos viendo aquí en los Estados Unidos es una caída muy abrupta de los monarcas eso es coincidente con la adopción del maíz Roundup-Ready y la soja. Los primeros se introdujeron en 1997, la soja primero, después del maíz. Para el 2003, el 2004, la tasa de adopción se aproxima al 50 por ciento, y entonces sí empezamos a ver una disminución de monarcas. Y la razón es más productiva Que le hábitat para las mariposas monarca en el Medio Oeste, en el cinturón de maíz, el maíz y la soja fueron los campos *donde algodoncillo, alimentación monarcas en la que, Grew*.
Antes de Roundup-Ready cultivos, control de malezas se llevó a cabo mediante la ejecución de una caña de timón a través de los campos y cortar las malas hierbas y girando sobre el suelo, pero no afectan a los cultivos. Eso deja el algodoncillo sobrevive hasta cierto punto de la labranza. Así que tal vez había 20, 30, 40 plantas por acre por ahí, lo suficiente para que pudiera verlos, podría fotografiar 'em.
Ahora usted está realmente difícil encontrar cualquier maíz o la soja Que Han algodoncillo en los campos. Yo no he visto desde hace años Cualquier causa del uso de Roundup eficaz Plantaron tesis cultivos. Se han eliminado eficazmente de hábitat algodoncillo Casi todos los monarcas que solía usar.
e360: La cantidad de herbicida rociado en los campos de la tesis ha subido?
Taylor: Oh, sí, se ha ido para arriba. El glifosato utilizado en la agricultura se ha triplicado desde 1997, cuando se presentó la primera tesis cultivos Roundup-Ready. Los desarrolladores de estos cultivos no sólo las semillas que se proporcionaron resistente al glifosato, el objetivo aussi Ellos Siempre que el glifosato - el Roundup. Y, chico, que era un sistema bastante bueno. ¿Podría usted hacer el dinero en los dos, ¿no?
e360: Así es.
Taylor: Para los agricultores parecía bueno también. Si yo fuera un agricultor y yo estaba sosteniendo dos trabajos para mantener a mi granja y yo no quería tener mi trasero sentado en el tractor demasiado tiempo, me gustaría utilizar también ese producto, porque la labranza mecánica ordinaria Tomó mucho más tiempo y el costo mucho más dinero.
e360: Este no es el destino de la gente de la cosa preocupados originalmente con la ingeniería genética - no es un gen mutante está suelto, no es la seguridad alimentaria. Es sólo un cambio en las prácticas agrícolas convencionales.
Taylor: Es un problema de los daños colaterales. Y una de las cosas que estamos preocupados por ahora esto es que parece que va a haber un montón de daños colaterales por el uso de pesticidas y herbicidas diferentes por venir.
e360: Estás preocupado por ingeniería genética de otros cultivos?
Taylor: Sí, hay aparentemente cultivos modificados genéticamente 15 en la tubería. Una de las preocupaciones de que es algo de ellos están apilados. Es decir, que están genéticamente para resistir no sólo un herbicida, la meta de dos, tres, cuatro clases diferentes de herbicida. Algunos de estos herbicidas se destacan por tener una gran cantidad de daños colaterales, porque ya están volátil. Ellos tendían a circunscribirse a las dificultades, por lo que es probable que se dispersa cuando afectan y se aplican fuera de las zonas del campo. Y que podría tener un tremendo impacto en la vegetación, en los polinizadores y, por supuesto, de las mariposas monarca.
e360: No está más en todo esto, sin embargo, que los cultivos modificados genéticamente?
Taylor: El etanol es un problema demasiado grande. Hemos visto un aumento del 25,5 millones de hectáreas en la cantidad de maíz y soja desde 2006. Y eso es a costa de viejas glorias Casi diez millones de hectáreas de tierras Programa de Conservación de la Reserva, los agricultores se les paga para que reservan para la fauna.
Los otros 15,5 millones de acres means clustering que tuvieron que los agricultores siembran una gran cantidad de tierras marginales - que sería algodoncillo hábitat, el hábitat de los polinizadores, praderas, pastizales, etc. Así que ha-sido un cambio tremendo en la agricultura para dar cabida a la generación de biocombustibles. El precio del maíz y el precio de la soja se ha ido hacia arriba. Hay aussi incremento interanual en los mercados internacionales.
Así que una combinación de factores han empujado a la superficie de cultivo de maíz y soja hasta el nivel más alto desde la Segunda Guerra sólo efectivo Mundial - 169 millones de acres de maíz y soja sembrada el año pasado eran. Esto es sólo una cantidad sin precedentes de paisaje puesto en estos cultivos fila en particular. Lo que los agricultores tienden a hacer - y no se les puede culpar - es que son márgenes de los campos estrechamiento. Son cada vez más cerca y más cerca del borde de la carretera. Estas tiras de la carretera al campo tienen seis u ocho pies de ancho menudo, y no hay nada en la hierba meta allí.
e360: Y en el pasado habría terminado el juego algodoncillo?
Taylor: Básicamente, se está creando un desierto por ahí, excepto el maíz y la soja de comunicación.
e360: Es una ironía de Me Conservation Reserve Program (CRP) está sufriendo a causa de otro programa de gobierno [de etanol] Ese fue el pretexto de proteger el ambiente específico.
Taylor: Sí, exactamente. Tenemos 27 millones de acres de tierras CRP en este momento, y eso va a bajar a alrededor de 24 millones de acres. El Congreso ha hecho Dictado Que le PCR deberes tierra un tope de alrededor de 25 millones de acres. Bueno, va a ir por debajo Esa tesis Debido a otras fuerzas económicas.
e360: Así que hay perspectivas de recuperación tesis monarca Teniendo en cuenta todas las cosas pesando en su contra?
Taylor: Básicamente monarca de la recuperación que vamos a tener que crear un montón de hábitat algodoncillo. Y la cuestión es donde vamos a hacer y cómo lo vamos a movilizar a la gente para hacerlo. Lo que la gente va a pedir que hacer es salvar los hábitats de vida silvestre mediante la creación en sus jardines.
e360: Pero jardines no van a compensar por 25,5 millones de acres de maíz y soja adicionales.
Taylor: No. Es una historia de Alicia en el País de las Maravillas carrera de la Reina Roja. Usted tiene que correr tan rápido como le sea posible para permanecer en un lugar, y si usted desea conseguir en cualquier lugar, usted tiene que correr el doble de rápido. Propósito Tengo que creer que podemos tener impacto año si se obtienen los jardineros de este país para que nos ayuden con la plantación de algodoncillo y poniendo en plantas nativas de los polinizadores nativos de estabilizar las comunidades. Así que la gente ahora tiene otro propósito para la creación de un jardín. El objetivo es la conservación.
e360: Esta es la mariposa más conocida en los Estados Unidos y es el insecto aussi estado en seis o siete estados. Suena como si propósito podría ser el camino a la extinción.
Taylor: Yo no diría extinción. Reyes podría desaparecer de la visión de la mayoría de nosotros en este país como la migración va muy, muy abajo. Propósito de la mariposa persistirá. Por otro lado, si empezamos a hablar del cambio climático, entonces podemos estar mirando años escenario aún más sombrío.
e360: Vi un estudio reciente Proyección de una disminución 73-100 por ciento en condiciones adecuadas de estos sitios de invernación.
Taylor: Un estudio realizado por algunos colegas mexicanos proyecta que para el 2030 la temperatura es tan alta en los sitios de hibernación en los que muchos de los monarcas podían desaparecer de la visión de la mayoría de nosotros en este país como la migración va hacia abajo '. Arboles empiezan a morir y las mariposas microclima que necesita hacer es ir a Sea extremadamente pequeña.
No quiero ni pensar si es correcta. Su proyección se basa en el aumento de la temperatura en esas montañas en dos grados centígrados Que 17 años. Y si la temperatura del planeta tiene ese son que se levanta rápido, no vamos a estar hablando de la mariposa monarca. Vamos a estar hablando de la supervivencia de un montón de cosas.
e360: Usted enseña un curso sobre el mundo en el 2040, cuando los estudiantes estar al día en sus 50 años. ¿Qué es la suerte del monarca decir a usted acerca de la forma en que el mundo se va a ver?
Taylor: Usted sabe, yo ni siquiera poner el mundo Que monarca. Quiero decir que conoce la población se incrementará en dos mil millones personas en 2040. Bueno, no podemos hacer eso. Vamos a ver un montón de monedas, muchas de las restricciones a la rapidez con la gente simplemente puede crecer sobre la base de nuestra producción de alimentos, la disminución de las tierras cultivables disponibles, las limitaciones de agua. Si no se consigue con ello y si no empezamos a modificar nuestro comportamiento, entonces las cosas se van a poner realmente fuera de control.
Gol saber que todavía hay una oportunidad y todavía hay una manera en que podemos tratar con las cosas de manera bastante eficaz. Quiero decir Casi todos los días hay nuevas cosas los seres humanos que han surgido con la voluntad de ayudar a lidiar con el cual algunas de estas crisis por delante. Vamos a tener que hacer un montón de ajustes. Y si no hacemos ajustes tesis, la vida va a ser muy difícil de conseguir.
e360: Así que en todo esto, el declive de las mariposas monarca es una especie de espectáculo de lado.
Taylor: Lo es. Es mi forma de presentar a la gente los problemas más grandes.
No comments:
Post a Comment