How Do We Live? (en Espanol)

En Con el Nuevo:

Parte III

de

“Como el Desarrollo Económico Falla,

Cómo Haga Vivimos?”

por

Craig A. Severance

Necesitamos un mapa para el territorio desconocido mientras que incorporamos este Año Nuevo, mientras que está amaneciendo la realización nos estamos ocupando de una crisis económica de un carácter enteramente diverso que siempre antes. Nuestra civilización industrial está alcanzando límites al crecimiento, y no sabemos vivir con eso.

La parte I de esta serie de tres artículos trató los cuatro desafíos principales que ahora hacemos frente, allí doblado “los cuatro jinetes de la apocalipsis económica " : 1) demasiada deuda; 2) límites del recurso; 3) destrucción y decaimiento de la infraestructura; y 4) avaricia. Fondo: esta crisis es mucho más profunda y más permanente que nos nos han llevado a creer. La “recuperación” a los patrones anteriores del crecimiento no sucederá simplemente. Debemos ahora adaptarnos a las nuevas realidades, como individuos y como sociedad.

La Parte II de esta serie, “hacia fuera con el viejo”, discutió el final de siete prácticas insostenibles del “callejón sin salida” que vacilarán y disminuirán. No pagaremos nuestras deudas unpayable ni guardaremos promesas imposibles. No podemos guardar el importar más que exportamos y pidiendo prestada la diferencia. Nuestro imperio se encogerá detrás. Nuestro uso de combustibles fósiles disminuirá como experimentamos el aceite y el carbón máximos del pico. Debemos curar cuidado enfermo. Abrogaremos las leyes que asignan opulencia por mandato y prohíben prosperidad. Finalmente, “caeremos las compras” para los desperdicios sin valor y reenfocaremos en el mejor de lo que significa ser humano.

En con el nuevo: Siete nuevas maneras de vida que trabajarán. En este tercer y final artículo en esta serie, discutiremos siete nuevas maneras de vida que poder adoptar mientras que el desarrollo económico falla. No son revolucionarias (las revoluciones nunca alcanzan sus visiones utópicas debido a algo “naturaleza humana llamada”). Algo, pueden permitir que “embrollemos con” el mejor que podemos ahora con lo que ya sabemos hacer.

Haremos estas cosas porque trabajarán -- y necesitamos ciertamente parar el hacer de las cosas que no trabajan, y encontramos las nuevas maneras que trabajarán:

1. Deuda para la inversión, no consumición. Como un cocinero que ha remendado terrible una receta agregando una taza de sal donde una cucharilla fue pedida, hemos utilizado demasiado deuda y ahora estamos sufriendo las consecuencias.

Por décadas hemos utilizado más, y más, y más deuda para la consumición, permitiendo que vivamos más allá de nuestros medios, consumiendo más que nuestra renta y golpeando la poder con el pie abajo del camino que se pagará más adelante. Incluso racionalizamos que nuestras casas eran inversiones algo que la consumición. Es “más adelante ahora” y tenemos que pagar el precio. El adquirir más deuda permitió que viviéramos sobre nuestras rentas, pero ahora debemos vivir debajo de nuestras rentas para pagarla abajo.

Como la generación de la poste-Depresión que evitó deuda como la plaga que había resultado ser para sus padres, ahora estamos perdiendo nuestro deseo para y capacidad de adquirir más deuda de la consumición. Nuestra equidad ha desaparecido, y no podemos contar en (o aún estabilizarse) las ganancias cada vez mayores para las familias o los negocios. Puestos simplemente, la mayor parte de somos no más un buen “riesgo de crédito”. Muchas faltas y contracciones de banco también ocurrirán y reducirán la disponibilidad del crédito. Los bancos europeos están reduciendo ya su préstamos en muchos sectores porque deben construir reservas.

Si tenemos gusto o no, por lo tanto, pediremos prestado menos para la consumición. Más de nosotros pagarán up-front bienes de consumo, compran coches usados (o ningunos coches), e incluso construyen nuestras propias pequeñas casas , deuda-libres. La deuda para la consumición, la “mala deuda”, debe disminuir, y por supuesto ésta también significa que somos probables ver un espiral deflacionista de una consumición más baja, de negocios de fall, de los bancos que fallan, y de una masa monetaria disminuida pues nuestra sobrecarga de la deuda va nuevamente dentro del aire fino de de dónde vino .

Como el cocinero que utilizó demasiada sal, estamos experimentando el gusto amargo de demasiada deuda. Esto no significa, sin embargo, que toda la sal, o toda la deuda, es mala.

Las inversiones que permiten que reduzcamos nuestros costos, o producen más renta, paga para sí mismos. Como el “buen colesterol”, en las proporciones correctas, la “buena deuda” puede ser buena para nosotros. Por ejemplo, una inversión energética que ahorra $100/month pero tiene un pago de préstamo solamente de $50/month libera para arriba financia. La inversión también crea trabajos en la comunidad local.

Muchos comentadores precisan derecho, sin embargo, que la crisis financiera actual está lisiando nuestra capacidad de financiar tales conversiones de energía necesarias. El dueño de una casa medio en nuestro ejemplo, por ejemplo, no puede hipotecar hoy su casa para financiar mejoras de la energía.

Esta situación es evocadora de los cuentos de la Gran Depresión de capacidad productiva que va inusitada debido a una escasez de crédito. Está sucediendo otra vez -- los proyectos que tienen sentido económico perfecto, crearían trabajos, y más que no está sucediendo la paga para sí mismos de nuevo porque no hay conexión de estos proyectos con la financiación disponible. Como la pequeña ciudad de Bedford cae, necesitamos a un prestamista como George Bailey para ampliar el crédito donde puede hacer alguÌun bueno, o nosotros arriesga el terminar para arriba en Pottersville.

Afortunadamente, tenemos ya mecanismos en el lugar que puedan solucionar esto. ¿Los dueños de una casa financiaron directamente todas las líneas de la energía, del gas natural, del agua y de alcantarilla que funcionan en sus hogares? ¿Cómo sobre las calles y las aceras? Esos costes de capital, y las instalaciones centrales que sirven esas redes, fueron financiados por servicios públicos, o districtos de impuesto, sin pensamiento individualmente de probar el mérito de crédito de cada inquilino para pedir prestada su parte individual del coste.

Siempre que la sociedad haya experimentado una necesidad de las inversiones de capitales grandes que sirven el interés público, por ejemplo la construcción de una red del abastecimiento eléctrico o de agua, hemos utilizado utilidades o districtos de impuesto para hacer que suceden. Financian la infraestructura y los clientes pagan ella a través de cuentas mensuales.

Estas mismas estructuras del financiamiento se pueden ahora utilizar para proporcionar el capital para las conversiones de energía necesarias a los edificios existentes, tales como aislamiento y calafateo, conversión de calor del aceite, calefacción de agua caliente solar, iluminación solar, eficiente pasiva, y photovoltaics solar. Como una utilidad o una línea de alcantarilla, las mejoras de la energía no van a coger y a ser movidas (y esto puede ser un convenio), así que pueden ser mandadas la cuenta confiablemente mensualmente quienquiera ocupa los edificios.

La financiación de mucha de nuestra conversión de energía puede ser hecho así de la misma manera nosotros construye las cañerías de agua. El financiamiento de En-Bill los districtos de impuesto especiales o de la mejora para uso general del PASO puede dar a modificaciones de la energía la oportunidad de pagar sí mismos

Por supuesto, para que tal plan trabaje, debe aplicar deliberadamente estándares mínimos del mérito de crédito. Las utilidades de energía existentes no requieren un por ciento mínimo de equidad en su hogar ni requieren embargos preventivos de hipoteca en característica ampliar servicio para uso general. La desconexión de un servicio básico ha demostrado bastante de gran alcance un incentivo para que las utilidades puedan recoger cuentas para uso general mensuales.

Si las estructuras sociales analizan en futuro y la gente para el pagar de sus cuentas para uso general mensuales, todavía no habrá sido ninguna pequeña realización que manejamos mantener a una porción importante de la población caliente sus hogares y oficinas, y suministrado la agua caliente y una cantidad justa de electricidad self-generated. Los edificios casi consumen mitad de todo el uso de energía de los E.E.U.U., pues son donde vivimos y trabajamos.

Poniendo la primera prioridad en cliente-nivel proyecta, nosotros habrá financiado las conversiones de energía más rentables primero, los que reducen la basura, y golpean ligeramente la energía solar difusa que se utilizará donde se recoge. Habremos creado los trabajos para un grande muchos trabajadores conseguir esto hecha, usando los materiales comunes suministrados sobre todo por los fabricantes de los E.E.U.U.

2. Localización, localización, localización. Mientras que tenemos para el aceite barato usado del siglo pasado que acciona nuestros sistemas de transporte para hacer distancias virtualmente inaplicables, pues se levantan los precios del petróleo va a importar mucho donde se localiza uno.

En la gasolina de $5/gallon (no lejos en el futuro), un viajero con un viaje de ida y vuelta de 60 millas y un vehículo de 25 mpg pasarían sobre $3,200/year apenas que conmuta a y desde trabajo. En el gas de $10/gallon, olvídelo. Que el paso del autobús o la línea de carril del viajero parecerá muy buena como alternativa, pero solamente si existen las rutas. Muchas comunidades nunca planearon para el aceite máximo, y son probables considerar tensiones en sus ciudadanos y una migración lejos a las áreas donde existen mejores opciones del transporte, por ejemplo la línea de carril ligera cercana estaciones.

Tendrá cada vez más sentido para que los fabricantes y los distribuidores localicen en una línea de carril algo que cerca de una carretera nacional, pues más carga se moverá a los carriles. Los ferrocarriles pueden mover ya una tonelada de carga 480 millas en un solo galón de combustible diesel, y requieren a solamente 5 trabajadores de carril proveer de personal un tren que acarrea la carga equivalente que requeriría de otra manera sobre 200 conductores de camión para moverse. Las líneas de carril pueden también ser electrificadas así que no requieren virtualmente ninguÌun uso directo del aceite. Mientras que los recursos llegan a ser escasos, los ferrocarriles pueden guardarnos el moverse.

Afortunadamente, los E.E.U.U. han mantenido una red de carril robusta del mainline, aunque los millares de millas de líneas secundarias fueron abandonados, y esas comunidades que fueron abandonadas pueden necesitar reconstruir.

Mientras que otros modos de transporte son gubernamentales, los ferrocarriles de los E.E.U.U. son todavía des propiedad privada (e.g. Warren Buffett recientemente compró la Burlington ferrocarril norteño). Como empresas privadas, los ferrocarriles deben mantener sus propias líneas de carril.

Los gobiernos, sin embargo, ahora mantienen el sistema de carretera y debido a la política del pasillo del barril de cerdo, dueños del automóvil de la fuerza para pagar el daño de camino masivo causado sobre todo por los carros grandes . Si los gobiernos paran simplemente el subvencionar del trueque (directamente con los honorarios en camioneros, o por abandono dejando la migaja de las carreteras), no necesitaremos subvencionar los ferrocarriles.

La “economía global” también considerará su parte del comercio disminuir como las fuentes del petróleo llegan a ser escasas, dando subida de nuevo a la “economía con base en tierra” (útil en transporte de carril). Cuando el precio del aceite refleja su valor más alto como la fuente de productos químicos orgánicos complejos necesarios para mucha de civilización industrial, será insano quemarlo en los cargueros que baten a través de los océanos.

La tendencia está clara: la “localización primera, localización, localización” que se mueve adelante estará en una línea de carril electrificada.

3. Colabore y conquiste. Mientras que el imperio militar de los E.E.U.U. comienza a encogerse detrás, el papel autonombrado de los E.E.U.U. como el servicio de seguridad militar gratuito del mundo debe terminar.

¿Si el propósito de un imperio militar extendido es recolectar “tributos” al país de orígen del imperio, dónde están las frutas para los E.E.U.U.? Los contratos iraquíes del aceite de la primera poste-ocupación fueron concedidos a los países asiáticos y europeos. En Afganistán , una mina de cobre de billones de dólares está en el desarrollo, esperando a nuestros soldados para asegurar el país. ¿Quién es el dueño de esta mina de cobre? El chino.

Los chinos están probando repetidas veces que un mundo hecho seguro para el comercio del mercado libre por los militares de los E.E.U.U. se puede explotar fácilmente a su ventaja con su "diplomacia del talonario de cheques". Están comprando simplemente encima de lo que hemos pasado nuestras vidas del dinero y de nuestros soldados para asegurar.

Los E.E.U.U. han demostrado ya una forma a las contribuciones de la fuerza de otros países: basura para tomar medidas unilateral. Sin embargo muchos intrusión de la OTAN de la pregunta en Libia, era una demostración de esta estrategia. Los E.E.U.U. se refrenaron con éxito hasta que la participación significativa de otros países de la OTAN fuera asegurada.

Otra manera de compartir costes es hacer empresas conjuntas. Contendrán al contingente recientemente anunciado de nosotros las fuerzas que se colocarán en Australia en el australiano, no los E.E.U.U. poseídos, bases.

Si el comercio del mundo requiere realmente la protección contra una fuerza militar masiva, la prueba de esto debe ser si las que se benefician de comercio del mundo están dispuestas a pagar esta seguridad. Si el envío del mundo realmente ahora requiere la protección de la marina de guerra más grande flotada nunca, el coste de esta marina de guerra se podría determinar como honorario del envío en todas las transacciones en los puertos de los E.E.U.U. Si debemos proteger los campos petrolíferos de Oriente Medio para asegurar nuestras importaciones de petróleo, imponga un honorario ante todas las importaciones de petróleo para pagar esta presencia militar.

Podemos trabajar para imponer tales medidas prácticas para determinar el coste del imperio militar en los que se beneficien lo más directamente posible de él. En el extremo, sin embargo, es probable la única manera de forzar la colaboración por otras estará para que los E.E.U.U. tiren. Proteja nuestras propias fronteras, y si otros quieren hecho, déjelas caminar adelante y proponer colaboraciones.

4. Vaya con el flujo. Una amonestación estándar a la generación más joven en familias de abundancia ha estado siempre: Nunca pase su capital. Es aceptable pasar los ingresos anuales, pero nunca toca el capital o usted destruirá la abundancia de la familia.

Hemos estado pasando nuestro capital -- la abundancia de la energía solar almacenada que crecieron como materia de la planta y que concentró la naturaleza en combustibles fósiles. En una cuestión de solamente trescientos años, hemos atacado este almacén de la abundancia que llevó centenares de millones de años para crear. Ahora está funcionando abajo, y no podremos guardar el fingir de eso que ataca a la familia que la abundancia es igual que haciendo una vida honesta.

Ahora tenemos que aprender vivir en nuestra renta -- la afluencia anual de la energía solar que baja sobre la tierra y está disponible en los lugares y las formas (luz del sol directa, viento y corrientes, y crecimiento vegetal) y ocasionalmente de que podemos utilizar.

Las tres características dominantes de esta afluencia fueron observadas en la oración pasada: los lugares fluye, las formas que toma, y los tiempos está disponible. La afluencia de energía solar anual es enormemente grande y lejos más que nosotros podríamos necesitar nunca para todas nuestras necesidades energéticas -- pero para golpear ligeramente esta afluencia que debemos trabajar inteligente con sus lugares, formas, y la sincronización.

Como ejemplo, estoy escribiendo este artículo de un hogar que sea absolutamente comfortablemente heated por el sol, pero solamente porque mis ventanas hacen frente al lugar correcto -- Del sur -- para recolectar luz del sol del invierno. La forma de calor solar es energía térmica difusa -- perfeccione para calentar mi propia casa, pero no así que concentró que podría bombear calor a mi vecino. Finalmente, mientras que amaría recoger luz del sol con la noche fría del invierno, eso es imposible así que trabajo con su sincronización y mi hogar almacena el calor en los pisos de la baldosa cerámica (que es también porqué no soy demasiado caliente durante el d3ia).

El diseño inteligente, por lo tanto, combinado con el uso del campo común bastantes materiales de construcción, ha permitido que trabaje con mi renta solar absolutamente eficazmente. Los mismos principios se aplican a el resto de las formas de energía renovable. La afluencia disponible es adecuada a nuestras necesidades, pero nuestros proyectos deben utilizar los materiales que tenemos realmente disponible, y debemos respetar todas las características del flujo.

El mito que la energía renovable es cualquier cosa como un motor fossil-fueled en el cual pueda “ser dado una palmada convenientemente” a nuestras casas y economía siempre que finalmente le consigamos alrededor nunca ha sido verdad. La casa “estúpida” de mi vecino (eje norte-sur) hace frente a la dirección equivocada y se puede nunca hacer en una casa solar pasiva. Puede ser hecha mucho más económica de energía, pero si viene hora de devolver algunos hogares a los bancos, la suya sería una mejor opción que los míos.

Semejantemente, esos estados con energía eólica con base en tierra barata tal como el Cercano oeste tendrán electricidad más barata que los estados que deben adoptar una energía eólica costa afuera más costosa. Algunos lugares se dotan mejor con flujo fácilmente accesible de la energía renovable que otros, y prosperarán más.

Como transición de las utilidades para suministrar a una mayoría de nuestra electricidad de energía reanudable, será el más económico trabajar con, algo que no hacer caso, los flujos naturales. Por ejemplo, los “metros elegantes” y la tasación dinámica pueden dar descuentos cuando las granjas de viento están soplando la energía barata más fuerte y de abastecimiento. Necesitaremos aprovecharnos de estos descuentos a través de uso elegante, de aplicaciones elegantes, y de coches eléctricos de carga en los momentos adecuados, así que podemos cortar cuentas de la energía y reducir al mínimo la necesidad del respaldo del combustible fósil o del almacenaje para uso general central de la energía.

Otro aspecto inesperado de la vida dentro de nuestros ingresos anuales de la energía solar es que podemos encontrarnos de nuevo el confiar en la forma de crecimiento solar de la central eléctrica para suministrar muchas de nuestras necesidades -- y esto no es una discusión sobre combustibles biológicos. Algo que algunas tareas con las máquinas, él puede demostrar de nuevo mejor para emplear a gente (!). La artesanía localizada de la agricultura y de la calidad requiere el trabajo manual del ser humano. Esto no es una mala cosa cuando tan muchas están paradas. El “combustible” para el trabajo manual del ser humano es alimento (suministrado por afluencia solar) algo que el aceite, el gas natural, o el carbón.

Nada sobre la confianza en una renta de la energía reanudable será igual que pasando nuestra energía almacenada en combustibles fósiles. Sin embargo, con la fondo fiduciaria de los combustibles fósiles que agotan, debemos crecer y conseguir una renta.

5. ¡El paciente, cura Thyself! Algo que la muestra en la puerta al sistema sanitario de la nación: “Abandone la esperanza todo el YE que entra aquí!”: debemos tratar nuestra salud, pues esta bestia está aspirando ya el 17% de nuestro GDP y programado para pasar a ALTO. Es tan grande como nuestras cinturas y el crecimiento apenas como rápidamente.

El acercamiento de tomar la responsabilidad de lo suyo salud es ya familiar a los diez de millones que no tengan ningún seguro médico. No pueden comprar seguro médico, como es totalmente fuera del alcance para ellos, tan la mayor parte de el independiente yo saben que “lo hace” el seguro médico. Van a la gimnasia y se resuelven. Trabajan en sus jardines. Miran sus cinturas. Pararon el fumar. Supervisan sus presiones arteriales, y si son diabéticos supervisan su glucosa y comen los alimentos derechos.

Estos mismos temas ahora son costumbre que se convierte en los planes de la salud que ponen énfasis en medicina de la atención primaria. Los planes patrón-basados más progresivos requieren a todos los empleados tener comprobaciones anuales, e incluso requieren la participación en “alcance su” salud máxima que entrena donde las metas fijadas los empleados de la salud máxima con su médico de cabecera, y venido adentro para la supervisión y entrenar regulares. Una gimnasia libre, al lado a la clínica de la atención primaria, está disponible para todos los empleados. Un plan en Colorado incluso está pagando a gente para perder el peso.

Pues la nación entera está a punto de ser forzada para comprar seguro médico privado o para pagar penas en sus declaraciones de impuestos (una idea Republicana que Democrats eran bastante absurdos pasar sin votos republicanos), el resentimiento sobre el sistema sanitario está en una echada de fiebre.

Esas familias de la clase media que no pueden permitirse el seguro médico (e.g. premios de la familia de $20,000/year) todavía no podrán producirlo. Sin embargo, ahora pagarán mucho más visiblemente en un sistema (con penas de impuesto) que da seguro médico libre a otros, pero sin las ventajas recíprocas sí mismos. Está sorprendiendo completamente Washington piensa el $20,000/year adicional vaya a materializar mágico en los presupuestos familiares para permitir que la clase media compre seguro médico. Es que sorprende más Washington “no lo consigue” porqué la gente está enojada sobre cómo esto resultó.

Puesto que la atención tan forceably se ha dirigido al sistema, este resentimiento se puede ordenar para lograr algún bueno. “Cuál es buena para el ganso (de la grasa) es bueno para el Gander (de la grasa)” pudo ser un buen lema aquí. Si los planes patrón-patrocinados de la salud ahora requieren el funcionamiento máximo programa, ofrece gyms libres, y paga a gente para perder el peso, tales ideas del ahorro se debe adoptar rápidamente por planes gobierno-pagados. Quizás la manera de hacer esto será, si tenemos que guardar el albatros del sistema del seguro médico, por lo menos sale un cierto uso de ella por los recipientes de mudanza de Seguro de enfermedad y de Medicaid en los planes de la salud que requieren a participantes hacer estas cosas.

Una poca responsabilidad personal irá una manera larga a mejorar nuestra salud y a ahorrar centenares de mil millones de dólares que no tenemos.

6. Conecte los puntos. Es siempre bueno prestar la atención a los movimientos amplios de los pueblos. Una “sabiduría común” -- por ejemplo la idea actual que puede ser que sea mejor gravar la consumición algo que renta ganada -- puede realmente estar una buena idea, aunque vuela frente a la “sabiduría popular”.

La oferta no a la renta ganada del impuesto tiene sus raíces en un concepto económico muy sano: debemos gravar las cosas que no quisiéramos la gente hiciera, y no gravar las cosas quisiéramos que la gente hiciera.

Considere las ventajas si la actividad productiva de la “economía verdadera” de convertir las materias primas a los bienes y servicios -- es decir renta ganada ordinaria -- no fueron gravados (para los impuestos incluyendo de Seguridad Social y de Seguro de enfermedad) excepto sobre cierto de alto nivel. Bajo tal oferta, la renta ganada no sería gravada excepto sobre quizás $250,000/year -- un nivel que es más reflexivo de la influencia de un CEO, o una tentativa calva de reclasificar abusivo la otra renta como “ganó”, que el valor verdadero de las horas trabajadas.

Si los niveles normales de renta ganada no fueran gravados, los trabajadores americanos hicieron durante la noche más competitivos con los trabajadores extranjeros, promoviendo hicieron más en la producción de América. Las pequeñas empresas locales y el trabajo hogar-basado, incluyendo transacciones de trueque, prosperarían sin la mano pesada del IRS que intenta imponer impuestos. Finalmente, la clase media, que recibe la mayor parte de su renta del trabajo, recibiría un alza muy necesaria.

La matemáticas tiene que trabajar, sin embargo, recuperar los impuestos perdidos sobre renta ganada, imponiendo más impuestos ante otros tipos de actividad. Éstas deben ser cosas que o no queremos suceder, o que dan renta a sus recipientes sin contribuir se benefician a la economía verdadera que produce bienes y servicios.

Por ejemplo, John Michael Greer, en su libro la Abundancia de la Naturaleza , propone el gravar del agotamiento de los recursos naturales, que él juzga la “economía primaria” de los recursos terrestres (porque este agotamiento roba nuestra fondo fiduciaria de abundancia verdadera, y cuando se va nuestro almacén de la abundancia natural, estamos todos en apuro grande). Greer no gravaría el “secundario”, e igualmente verdadero, la economía de producir bienes y servicios. Sin embargo, la “economía terciaria abstracta y especulativa” del dinero hecha por el dinero (ganancias sobre el capital, derivados, interés, etc.) sería gravada.

En este modelo de los impuestos, un impuesto sobre la extracción de recursos naturales no renovables tales como combustibles fósiles y los minerales desalentarían nuestro agotamiento de estos tesoros finitos, y también animan el reciclaje y las energías renovables (que no serían gravados). Las mercancías importadas pagarían el mismo impuesto sobre el contenido no renovable de sus productos, así que no conseguirían una ventaja sobre mercancías americanas.

No habría “impuestos sobre venta” sin embargo, como comerciantes, los artesanos y los homebuilders son productivos a la economía. Un producto o un edificio que incluyó muchos recursos nonreplaceable costaría mucho más debido a los impuestos de la extracción de la materia prima, pero un artesano o a un constructor que creó un producto de los materiales reciclados o crecidos vería que ningunos impuestos impusieron ante las materias primas o su trabajo.

Como consecuencia de los fraudes y de la explosión financieros de los “activos financieros” que ahora ponen demanda a varios centenares de trillones de dólares más abundancia que existen realmente en el mundo entero y que todavía amenazan hacer saltar la economía mundial, es fácil ver porqué los impuestos sobre el dinero-hacer-dinero deben desalentar la especulación financiera.

Era Ronald Reagan que bajó las imposiciones fiscales en renta ganada y levantadas la imposición fiscal en ganancias sobre el capital para igualar iguales que renta ordinaria, pero las ideas de este republicano conservador icónico han sido abandonadas por los neo-conservadores modernos, incluso durante elogian su imagen.

Hay muchos otros tipos de impuestos y de honorarios que puedan llenar el boquete de impuesto y desalentar cosas que no queremos. Camioneros del impuesto para el coste real de daños que hacen a nuestras carreteras. La comida basura del impuesto como contribuye al cuidado médico público cuesta (varios estados ahora han cancelado las exenciones de los impuestos sobre venta del alimento para la comida basura). Emisiones de carbono del impuesto y otros agentes contaminadores. Grave el comercio internacional para el coste del imperio militar mundial que lo protege.

Usted consigue la idea. Conecte los puntos. Grave esas actividades que impongan una carga ante sociedad, o que ponen la economía entera a riesgo con el agotamiento y la especulación. No grave de lo que queremos para ver más, que es trabajo productivo.

El partido de té y el movimiento de Wall Street de la ocupación pudieron apenas poder estar de acuerdo con esto, si podrían encontrarse nunca en el mismo cuarto.

7. Productores convertidos otra vez. Los americanos deben retroceder de la etiqueta que tan alegremente hemos aceptado para nosotros mismos: “Consumidores”. Ésta no es la etiqueta de una gente orgullosa y libre, sino una nación de ovejas. Somos una nación de pedir a consumidores, engulliendo encima del cerca de 25% de los recursos del mundo pues consumimos el “pan y circos”. Es una medida de vergüenza y de ruina que el 70% de nuestra economía está dedicado a la consumición del consumidor.

No es ninguÌin accidente a que las áreas del país que todavía producen algo (e.g. alimento, los productos manufacturados, energía) y lo venden a otros han sido afectadas lo más menos posible por el paro elevado. Una economía funciona produciendo algo.

Nuestra economía de efectivo será consolidada si podemos adoptar muchas de las ideas en estos artículos, y crea trabajos formales. Necesitamos comprar al americano, mientras que necesitamos las fábricas en los E.E.U.U. emplear a americanos. Nuestros productos agrícolas se deben exportar como alimento algo que quemados en nuestros depósitos de gas. La revisión de lo que gravamos puede hacer a trabajadores americanos competitivos otra vez.

Como los “99 ' ers” ahora que viven en su 99.a semana de los subsidios de desempleo vea sus ingresos en efectivo expirar con inmóvil ningunos trabajos, sin embargo, ningunas de estas cosas todavía han ocurrido. La economía de efectivo se carga con una sobrecarga de la deuda y de impuestos. Todavía compramos casi todo de China. Pregunte a cualquier propietario de negocio y usted oye la misma frase: Nadie tiene cualquier dinero.

En tales veces, hemos demostrado en el pasado que el efectivo no es necesariamente rey. Si volvemos apenas un siglo a la economía del hogar del 1900's temprano, la mayoría de las familias vivieron y trabajo sobre pequeñas granjas de la subsistencia y produjeron lo que necesitaron ellos mismos. Los pequeños artesanos hicieron productos a mano y los vendieron o trocaron a la comunidad local. los hogares Multi-generacionales no enviaron a sus cabritos a los centros de guardería, pero los abuelos desempeñaron un papel activo que cuidaba para los niños, cocinando, y manteniendo el hogar.

Si volvemos incluso más lejos, nos dan un ejemplo detallado de la productividad de una economía del hogar, en los proverbios 31:

¿Una esposa del carácter noble quién puede encontrar?

Ella vale lejos más que rubíes.

Su marido tiene confianza completa en ella

y no carece nada de valor.

Ella le trae el bueno, no daño,

todos los días de su vida.

Ella selecciona las lanas y el lino

y trabajos con las manos impacientes.

Ella es como los buques mercantes,

trayéndole el alimento de lejos.

Ella se levanta mientras que sigue siendo noche;

ella proporciona el alimento para su familia

y porciones para sus criados de sexo femenino.

Ella considera un campo y lo compra;

fuera de sus ganancias ella planta un viñedo.

Ella fija sobre su trabaja vigoroso;

ella los brazos es fuerte para sus tareas.

Ella ve que su comercio es provechoso,

y su lámpara no sale en la noche.

En su mano ella sostiene la rueca

y asimientos el huso con sus dedos.

Ella se abre los brazos en los pobres

y amplía sus manos al necesitado.

Cuando nieva, ella no tiene ninguÌin miedo para su hogar;

para todos se arropan en escarlata.

Ella hace las cubiertas para su cama;

la arropan en lino fino y púrpura.

Respetan a su marido en la puerta de la ciudad,

donde él toma su asiento entre las ancianos de la tierra.

Ella hace la ropa de lino y la vende,

y fuentes los comerciantes con los marcos.

La arropan con fuerza y dignidad;

ella puede reírse de los días para venir.

Ella habla con la sabiduría,

y la instrucción fiel está en su lengüeta.

Esa lista larga de actividades refleja a una mujer muy productiva que haga mercancías útiles, negocie, invierta ganancias, y “habla con la sabiduría y la instrucción fiel”. La mujer extolled aquí era una empresaria acertada literalmente, con todo es probable ella negoció raramente en efectivo.

Tal era la economía del hogar de nuestros antepasados. Una ventaja positiva del no tener ninguna otra opción ahora pero producir cosas con nuestras propias manos (en el jardín de la familia, en la familia crece muy alto y delgado, etc.) será que muchas volverán a descubrir lo que significa ser un productor.

Dormí anoche debajo de los edredones hermosos hechos hace décadas por mis tías que crecieron en una pequeña granja de la familia. Cuando era un niño, mi madre cosió mucha mi propia ropa. Nadie hicieron nunca mucho dinero, pero no carecieron “nada de valor”.

Si aprendemos ser productores otra vez, podemos estar como la mujer en los Proverbios 31, que “puede reírse de los días para venir”.

El artículo publicó originalmente en www.EnergyEconomyOnline.com