Dimock Water Contamination Verdict - en espanol

Dimock la Contaminación del Agua Veredicto Solicita Pide Acción Federal de Fracking


Por


Sharon Kelly

La semana pasada, en un veredicto histórico, un jurado Pennsylvania otorgó $ 4.24 millones a dos familias en Dimock, PA que demandaron un perforador de gas de esquisto, Cabot Oil and Gas Corp., sobre la perforación de negligencia que contaminó sus suministros de agua potable.


Dimock ha sido durante años uno de los casos de más alto perfil de la nación que se sospechaba la perforación de gas de esquisto y la fractura hidráulica de haber contaminado el agua, una demanda de la industria de petróleo y gas negó enérgicamente.


La controversia sobre la calidad del agua se arremolinaba como reguladores estatales y federales en varias ocasiones flip-fracasaron sobre quién era el responsable de la contaminación del agua.


Y si el agua incluso podría ser segura para beber Durante años, Cabot Oil and Gas ha mantenido que los problemas con el agua eran simplemente cosmético o estético, y que incluso si el agua no era buena, sus operaciones en la zona no tenían nada que ver con ello.


Jueves pasado el veredicto del jurado federal representa una conclusión jurídica de que el agua fue, de hecho, contaminado a causa de la negligencia de la empresa de perforación.


No es poca cosa para los que pasó años que viven en una comunidad profundamente fracturada donde las emociones más de la fiebre del esquisto han corrido alto y vecino contra vecino sin hueso el veredicto también tiene ramificaciones más amplias para el debate nacional sobre la perforación de esquisto y la contaminación del agua.


La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos está revisando los riesgos para los suministros de agua potable no convencional estadounidenses de perforación de petróleo y gas y la fractura hidráulica. Y mientras que el caso de Cabot Ely v.


No se centraba directamente en la fracturación hidráulica, los pozos que rodean la propiedad Ely sospechosos de causar la contaminación se fracked su mayoría pozos de gas de esquisto. "Este juicio con jurado refleja que la perforación y fracturamiento hidráulico causado la contaminación de las aguas subterráneas, y esto es sólo el comienzo ", dijo el actor Mark Ruffalo en una declaración en nombre de los estadounidenses contra la fractura hidráulica.


"También es hora de que el presidente Obama dejó que la de EE.UU. Agencia de Protección Ambiental de hacer su trabajo e investigar miles de quejas en todo el país de perforación y fracturamiento hidráulico contaminando los suministros de agua potable y dañando al pueblo estadounidense." Cabot Oil & Gas sostiene que actuó con responsabilidad y dijo que planea apelar el veredicto del jurado. En 2012, la empresa se estableció con otros cuarenta residentes de la región Dimock, pero los términos de dicho acuerdo no eran públicos y los que firmaron acordó una "cláusula de no menosprecio" que les impide hablar acerca de sus experiencias con Cabot.

En el Corazón de la Fiebre del Gas de Esquisto

Una de las razones por las que la Elys y Huberts nunca se asentaron, dijeron, era porque querían que sus voces sean escuchadas y sus experiencias hechas públicas. "Todos los demandantes van a decir lo que es vivir en el corazón de una acometidas de gas, "abogado Leslie Lewis dijo al jurado en el primer día del juicio.El litigio se extendía en tres semanas de testimonios y argumentos, como los residentes de Carter camino finalmente tuvieron su día en corte abierta.


Nolan de Scott Ely testificó que había trabajado como operador de excavadora para una filial de Cabot, Gassearch Servicios de perforación de pozos, cuando el gas de esquisto acometidas llegó por primera vez en Dimock.


Pero se convirtió preocupado por los accidentes que vio y la falta de respuesta de la dirección cuando se les notificó de problemas. "Queremos tratar de ir lo más rápido que pudimos para profundidad", testificó, que describe cómo la sociedad creada en concursos donde aparejo tripulaciones compitieron entre sí para ver qué tan rápido que podían perforar - y entonces los problemas comenzaron a producirse. "Hemos tenido muchos derrames", añadió.


Mientras tanto, sus hijos estaban empezando a desarrollar dolores de cabeza y otros síntomas extraños. Y después de un tiempo, los Elys comenzaron a preguntarse si sus problemas de salud tenían nada que ver con los accidentes y derrames de cerca. "Me acerqué a mi supervisor de cuestiones de '¿Puede haber algo malo con mi agua?", "El Sr.


Ely testificó, los demandantes se vieron limitados en su mayoría de testificar acerca de los efectos sobre su salud, ya que los fallos judiciales antes habían reducido la demanda de manera tan dramática que sólo los impactos en las familias Ely y Hubert valores de la propiedad y la "molestia" asociado con la vida sin agua podrían ser considerado.


Para conseguir el agua, los Elys usar un camión para transportar donado 500 galones de agua a la vez, para llenar un tanque de 3.000 galones instalado en frente de la casa. "En el verano, no es tan malo", el Sr. Ely testificó.


"El invierno es una pesadilla total", dijo describiendo mangueras congeladas y las dificultades de mantener depósitos de agua al aire libre se congele cuando las temperaturas descienden por debajo de cero.


Los sistemas de tratamiento de agua que otros residentes en Carter carretera recibieron después de establecerse con Cabot bajo términos no revelados eran completamente inadecuada, el Sr. Ely testificó. "No son capaces de beber el agua", dijo Ely de su tío, que también vivía en Carter Road, y con quien la familia de Ely vivió brevemente. "Lo único que hace es bañarse en ella."

Wells Mala, Mala Agua

Entonces, ¿qué salió mal en Carter Road? Cornell profesor emérito Anthony Ingraffea describe una letanía de problemas documentados en los registros del propio Cabot, incluyendo no sólo se derrama sino también una serie de accidentes en el lugar, incluyendo un reventón del pozo de gas y well casing fugas.


Las fugas de gas tubos de sitio y el cemento no están tan inusual, Prof. Ingraffea testificó, diciendo que había asistido a la Sociedad de Ingenieros de Petróleo conferencias donde "pérdida de integridad del pozo," o fugas se discuten de forma rutinaria. "Esto no es raro", dijo . "Esto es tan común que ya hay 2.000 documentos", publicado por los ingenieros de petróleo y gas, geólogos y otros expertos, sobre la manera de evitar o reparar las fugas.


En este caso, los esfuerzos de reparación eran escasas, Ingraffea testificó. "He detectado nada en el registro" para mostrar que Cabot hizo nada para detener las fugas lleguen los suministros de agua subterránea, dijo, y no había evidencia directa de que la fuga de gas nunca se había calmado.


Para muchos de los que viven a lo largo de Carter Road, no hay duda de que su pozo de agua sigue siendo mala. en un fin de semana reciente, Ray Kemble, uno de los vecinos de la Ely, llenó una cubeta de 5 galones con agua de su pozo para mostrar a los visitantes. Los humos nocivos de esa pequeña muestra ligeramente verdoso eran tan poderosas que Kemble se quedó sin aliento, y advirtió que las salpicaduras de agua podrían dar lugar a quemaduras químicas.


Más tarde, se visualiza una botella de agua llena de un líquido marrón atada con perlas remolinos white, tomando nota de que, incluso cuando la botella se deja reposar, el barro no resuelto fuera de la solución - agua extraída en enero del pozo de agua de la Ely, el Sr. Kemble, dijo a periodistas.

Respuesta del Gobierno Errática

En abril de 2010, regulador del estado estableció una zona de tres millas 9-plaza donde Cabot se permitirá perforar - la prohibición de que se mantiene en su lugar debido a Cabot no ha sido capaz de reducir los niveles de metano en el agua abajo o satisfacer otras condiciones del estado.


Una cadena de anuncios inconsistentes y erráticos por estado y los reguladores ambientales federales habían hecho poco para aclarar lo que realmente ocurrió en Dimock. Un plan para la tubería de agua municipal en carretera a Carter fue desechado al final de 2010, sólo un mes después de que se propuso por primera vez.


Reguladores ambientales federales había encontrado evidencia de contaminación del agua, pero anunció, no obstante, que el agua era segura para beber.


"Estoy aquí sentado mirando los valores que tengo en mi hoja - Estoy sobre los valores límites - y sin embargo, me dicen mi agua es potable", Nolan dijo a Scott Ely ProPublica en 2012 después de que la EPA anunció que el agua de Dimock "no mostró niveles de contaminación que podrían presentar un problema de salud."


El próximo año, a los Angeles Times investigación reveló que la EPA propio personal 's había estado en desacuerdo con la conclusión de la agencia de que el agua era segura para beber.


Un EPA Powerpoint interna presentación , más tarde obtenido y publicado por DeSmog, mostró que después de pasar más de cuatro años investigando 11 pozos en Dimock, personal de la EPA concluyó que la perforación y el proceso de fractura hidráulica "aparentemente causan un daño significativo a la calidad del agua."


Mientras tanto, la administración del entonces gobernador Tom Corbett, un firme partidario de la perforación, empujó con fuerza para la EPA a mantenerse alejado de la investigación Dimock - basado en parte en el pleito Cabot Ely v.. EPA redujo sus entregas de agua a algunas de las familias Carter Road ese mismo año.


Veredicto recientemente anunciado por el jurado en el caso tiene defensores de la comunidad en la región llamando a la EPA para reabrir su investigación sobre los problemas más amplios en Dimock y la región en general - y que incluya la negligencia de Cabot en la contaminación de las aguas de Dimock en su estudio nacional sobre el potencial de la perforación y la fractura hidráulica contamine las fuentes de agua potable de Estados Unidos.


"El hecho de que se trataba de un veredicto del jurado federal trae esto a la atención federal ahora", Craig Stevens, un organizador local, dijo DeSmog. "Estamos exigiendo que se vuelva un abrir la investigación y también reciben agua a estas personas."

---

---

---